НедвижимостьЗнакомстваПогодаФорумыТелепрограммаАфишаГороскопКурсы валютZODYПромокодыИгры
NGS55
Погода

Сейчас+26°C

Сейчас в Омске
Погода+26°

небольшая облачность, без осадков

ощущается как +24

4 м/c,

зап.

 749мм 37%
Подробнее
5 Пробки
USD 83,00
EUR 95,78
Омичей забрали с улицы и увезли в центр добровольцев
Омичка в декрете открыла бизнес
Точная дата открытия моста у Телецентра
Чиновники — о заброшенном метро в Омске
Что было 13 августа почти 110 лет назад
Как выглядели омские чиновники раньше
Кто потащит «Авангард» к Кубку Гагарина
перейти к публикации
133 комментария к публикации

Военный эксперт объяснил, как беспилотники долетели до ОНПЗ через пол-России

10 июля 2026, 13:00
Гость
Гость
14 июля, 21:37
Ха ха. Сочинения 5 класс. Как тогда пожарные 24/7 работают. С Челябы Пол дня летели, и ОГ опоздали на 5 мин. За это время охотников можно собрать с дробью, да оптикой. Раз уж у экспертов выходные и праздничные дни.
Гость
14 июля, 18:56
Все это печально, как говорят у каждого случая есть конкретный человек, отвечающий за конкретный участок.
Гость
14 июля, 13:41
Все заводы НПЗ с начала СВО должны были поставить противоздушную защиту. Где оценка рисков? Где планы действий? Вот и разгребают теперь последствия.
Гость
15 июля, 22:13
Так начинать не надо было. Только и всего
Гость
12 июля, 20:38
вы оправдываете свою безпомощность и ... !
Гость
13 июля, 00:34
Писать научись грамотно, информационный воин!
Гость
12 июля, 18:37
А если их поджигают, значит это кому то нужно?!
Гость
12 июля, 18:10
Просто "Газпрому" жалко тратиться на защиту своих заводов , иначе на "дивиденды" для себя любимых не хватит. А на "ремонт" можно цену поднять .
Гость
11 июля, 16:13
Не важно как долетели. Почему не встретили достойно? Где ПВО? Заседаем, форумы, пленеры, съезды и гуляния по Любинскому
Гость
12 июля, 18:41
Не ПО-ЧЕМУ! А ПАТАМУШТА!
Гость
11 июля, 12:50
Виталик то сам, задом вилять перед Масквой научился хоть?
Гость
11 июля, 11:56
Тебя никто не спрашивает.
Гость
12 июля, 11:00
А ты сам себе отвечаешь.
Гость
11 июля, 11:45
А что, нельзя, допустим, "Шилки' модернизировать, если уж "Панцирей" не хватает?Их на хранении поди не одна сотня пылится. Расставить вокруг нефтезаводов и на подлётах к ним.
Гость
11 июля, 08:38
А зачем защищать НПЗ? Не надо было начинать эту кашу !!!
Гость
11 июля, 12:00
Глохни, ципсота! Твои идеи тут никому не интересны!
Гость
12 июля, 16:38
Гость
11 июля, 12:00
Глохни, ципсота! Твои идеи тут никому не интересны!
Тем не менее, это был самый адекватный из всех комментариев…
Гость
15 июля, 22:17
Гость
12 июля, 16:38
Тем не менее, это был самый адекватный из всех комментариев…
100%
Гость
11 июля, 03:43
А почему никто еще не подумал о том чтобы сбивать низколетящие дроны пиротехническими ракетами которыми устраивают фейерверки. Они стоят гроши, создают взрывную волну и довольно большой радиус разброса искр. Создать так сказать встречный фейерверк. Увеличить дальность полета, начинить рассеиваемыми частицми с большой температурой горения. Эффективность, по моему мнению будет как минимум не меньше чем у дробовиков. Может и не получится но не попытаться грех.
Гость
11 июля, 12:11
Модернизирование фейерверков обойдётся дороже, чеи разработка с нуля специальных ракетниц.
Гость
15 июля, 22:16
А почему никто ещё не подумал о том, что надо как можно быстрее прекращать байду, которую и начинать не надо было????
Гость
10 июля, 22:47
ааа да-да ну если так, то тогда канешно.....
Гость
10 июля, 22:19
Все говорит о том, что нет никакой защиты , позорище...
Гость
10 июля, 23:49
Тем более, что практически всем была понятна следующая после Тюмени цель.Об этом даже написали открытым текстом.Зря оказывается омичи на что-то надеялись..
Гость
10 июля, 19:32
Там уже баллистику на сентябрь анонсируют.
Гость
10 июля, 23:52
И никто не против?
Гость
13 июля, 00:31
Гость
10 июля, 23:52
И никто не против?
Нет. Пусть анонсируют. Пианист, как закинется, так начинает анонсировать.
Гость
15 июля, 22:14
Гость
13 июля, 00:31
Нет. Пусть анонсируют. Пианист, как закинется, так начинает анонсировать.
Сочувствуем вам, пианисту
Гость
10 июля, 18:40
В кто уничтожил ПВО России?
Гость
10 июля, 22:41
Видать онасама
Гость
11 июля, 11:50
Гость
10 июля, 22:41
Видать онасама
О́наСа́ма, я знал, что японцы тоже замешаны...
Гость
11 июля, 18:08
Был тогда один, панимаишь!
Гость
10 июля, 18:31
Из Казахстана летят
Гость
10 июля, 19:18
Кто, голуби?
Гость
10 июля, 19:19
Кто, голуби?)
Гость
11 июля, 18:12
Гость
10 июля, 19:19
Кто, голуби?)
Нет, голуби.
Гость
10 июля, 17:49
Против дрона нет приема окромя другого дрона!
Гость
10 июля, 18:36
Дорого!
Гость
10 июля, 22:42
Гость
10 июля, 18:36
Дорого!
Об этом в том числе следовало подумать, прежде чем затевать
Гость
10 июля, 23:45
Гость
10 июля, 18:36
Дорого!
Чубайс и Ко, укравшие миллиарды, до сих пор не раскулачены.
Гость
10 июля, 17:38
Значит как во время Великой Отечественной аэростаты с видеонаблюдением,где новые технологии? Опять все финансы на новые техгологии разворовали?
Гость
10 июля, 18:35
Цель аэростатов в ВОВ не уничтожение вражеских бомбардировщиков, а создание им препятствий для точного бомбометания. А дрон - саи бомба.
Гость
13 июля, 21:30
Гость
10 июля, 18:35
Цель аэростатов в ВОВ не уничтожение вражеских бомбардировщиков, а создание им препятствий для точного бомбометания. А дрон - саи бомба.
Написано что в качестве носителя видеонаблюдения а не заграждения. Читать надо научиться!!!.
Гость
10 июля, 15:59
Да действительно я видел полет этих дронов еще за 120 км от Омска - летит группа и некоторые из них маневрируют, разворачиваются и летят куда то вбок, а потом снова по траектории.
Гость
10 июля, 19:42
сцировка, скока помню - на енто слово заканчивается. в том и смысл дня вместо ночи
Гость
10 июля, 23:42
По описаниям очевидцев - просто стая мирных голубей летела к своим целям. Не поддается пониманию.Что за эксперименты?
Гость
12 июля, 12:43
Вы позвонили в 112,когда увидели?
Гость
10 июля, 15:04
Опять врут, врут, врут
Гость
10 июля, 16:11
Он одно не соврал - такую огромную страну как Россия, защитить от дронов сегодня невозможно.
Гость
10 июля, 16:44
Гость
10 июля, 16:11
Он одно не соврал - такую огромную страну как Россия, защитить от дронов сегодня невозможно.
Огромную страну защитить невозможно,согласна,но,крупнейшие НПЗ должны!
Гость
10 июля, 18:04
Гость
10 июля, 16:44
Огромную страну защитить невозможно,согласна,но,крупнейшие НПЗ должны!
Есть гораздо более важные цели, подлежащие защите.
Гость
10 июля, 14:58
Если использовать для перехвата вертолёты, получится сбить дрон?
Гость
10 июля, 16:10
Получится, но вертолетов нужно много, а много вертолетов перестреляют друг друга.
Гость
11 июля, 11:55
Гость
10 июля, 16:10
Получится, но вертолетов нужно много, а много вертолетов перестреляют друг друга.
Эт только если таким как ты вертолеты доверить.
Гость
13 июля, 21:35
Час полета вертолета это много ДЕСЯТКОВ тысяч рублей и надо еще успеть долететь на перехват а для этого надо знать траекторию подлета дронов.
Гость
10 июля, 14:23
Ещё один "эксперт". Единственная достоверная информация из всей этой "экспертизы" что летят они огибая населённые пункты, используют рельеф, меняют высоту и т.д. что ВНЕЗАПНО сильно увеличивает расстояние которое нужно пролететь. Это к вопросу откуда они прилетели.
Гость
10 июля, 15:28
я так понял, вы все кружки авиамоделирования закончили где-то в 70-х-80-х и искренне верите, что 100-500 км для бпла это предел?
Гость
10 июля, 16:15
Гость
10 июля, 15:28
я так понял, вы все кружки авиамоделирования закончили где-то в 70-х-80-х и искренне верите, что 100-500 км для бпла это предел?
В 70х и 80х дрон был фантастикой.
Гость
11 июля, 23:17
Точка назначения одна.
Гость
10 июля, 14:00
В чистом поле не отбить атаку дронов, имея в запасе уйму времени нужно умудриться...
Гость
10 июля, 16:18
Или получить соответствующую команду..
Гость
10 июля, 18:32
В чистом поле нет и не может быть зениток.
Гость
11 июля, 11:47
Гость
10 июля, 18:32
В чистом поле нет и не может быть зениток.
А в грязном?
Гость
10 июля, 13:54
А какой то военный эксперт говорил что уральские горы не дадут им долететь до Омска.
Гость
10 июля, 15:26
ага, за сосну зацепятся))
Гость
10 июля, 16:16
Значит не с границы Казахстана, а с Уральских гор. Были такие мысли сразу.
Гость
10 июля, 19:12
Гость
10 июля, 16:16
Значит не с границы Казахстана, а с Уральских гор. Были такие мысли сразу.
Так и ежу понятно, что Казахстан здесь ни причём
Гость
10 июля, 13:50
Для я Су 25 это лёгкая цель, почему их не используют?
Гость
10 июля, 14:25
Ни один истребитель в мире по дронам пока работать не умеет, только если случайно.
Гость
10 июля, 15:28
эммм....а можно еще из пушки по воробьям
Гость
10 июля, 16:16
Гость
10 июля, 15:28
эммм....а можно еще из пушки по воробьям
Ракетами по лимону за штуку круче.
Гость
10 июля, 13:43
Лапша на уши. Сколько топлива нужно, чтобы пролететь 2.5к км? Фанера, 150 км/ч. ага..
Гость
10 июля, 15:25
интернет уже выключили? вся инфа там есть.
Гость
10 июля, 16:44
Очень много. Именно по этой причине разрушения оказались довольно незначительны.
Гость
10 июля, 23:36
Еще и маленьких размеров, на что ссылается эксперт, что даже радары не ловят.
Гость
10 июля, 13:40
подстелил соломки теплого местечка и на повышение
Гость
10 июля, 13:39
Омский НПЗ уже запускают в работу, все восстановлено. А ПВО всегда должны быть в боевой готовности, так было в СССР.
Гость
10 июля, 14:24
И где твой сисисер? На помойке истории, где и должен быть
Гость
10 июля, 16:45
К сожалению, не всё.
Гость
10 июля, 18:53
Гость
10 июля, 14:24
И где твой сисисер? На помойке истории, где и должен быть
При сисисере ты бы был на помойке истории.
Гость
10 июля, 13:23
Пустить на перехват скоростной дрон (ему не нужен запас хода, ему нужны скорость и манёвренность) под управлением оператора, и опутать "летящий хвостиком" БПЛА липкой паутиной?
Гость
10 июля, 16:09
Гость, бабочки летают хуже некуда, но птицы почему-то их не ловят. Почему?
Гость
10 июля, 17:05
Гость
10 июля, 16:09
Гость, бабочки летают хуже некуда, но птицы почему-то их не ловят. Почему?
Некорректное сравнение: у птиц нет цели перехватить бабочку; у птицы цель набить брюхо. Зерно-крупы, сухарь на дороге, ползучие насекомые-гусеницы доступней, их легче добыть.
Гость
10 июля, 18:07
Гость
10 июля, 17:05
Некорректное сравнение: у птиц нет цели перехватить бабочку; у птицы цель набить брюхо. Зерно-крупы, сухарь на дороге, ползучие насекомые-гусеницы доступней, их легче добыть.
Гусеницу надо еще найти, а бабочка вся на виду. Мало того, бабочка абсолютно ничем не защищена с отличие от гусениц.
Гость
10 июля, 13:15
Полная безпомощность и некомпетентность
Гость
10 июля, 15:32
зато преданность и лояльность
Гость
10 июля, 18:22
Вы про Виталика? В точку попали, полная бездарность
Гость
10 июля, 19:10
* беспомощность
Гость
10 июля, 13:14
нормально так соломки подстелил эксперт)
Гость