После наезда полицейского УАЗа на омичку решено убрать «зебру» на Думской
11 ноября 2015, 12:46
Гость
15 ноября 2015, 09:07
Дешевле и проще делать виадуки из металлоконструкций и на месте собирать.Оборудовать их для людей с ограниченными возможностями,крышей из полимерных материалов а для окупаемости использовать как рекламный щит.А также надо решить вопрос с парковка ми на жукова, на краснофлотской.Дорога, это не место для парковки.Сейчас снег займет половину полосы,припоркованные машины еще одну и что останется?
Почему нельзя сделать на этом месте подземный переход?!! Людям очень удобно переходить дорогу именно в этом месте! Опять принято неумное решение
Гость
12 ноября 2015, 18:07
подобное на 22 Апреля....убрали переход,ввиду установки светофоров на перекрестке..это идти по грязи,т.как нет тротуара,да еще машины ставят таксисты..вот и БЕГАЮТ по бывшему переходу..Жалко и пешеходов и водителей-могут пострадать одни по торопливости,другие по вине пешехода..торопившегося.власти может и отчитались за тротуар-подход к светофору..но его НЕТ!
Гость
12 ноября 2015, 11:36
Я - пешеход. Считаю, что "зебру" там надо убрать. Итак дорога узкая, поток машин многочисленный, так они ещё и тормозят из-за постоянного ручья из, переходящих дорогу, пешеходов. Пробка, и без того большая, увеличивается ещё больше. Надо идти к Триумфу - светофор на Пушкина. Надо пересаживаться к Ж/Д - светофор на Маркса. Засем на участке в 100 метров три пешеходоперехода?
Гость
11 ноября 2015, 20:04
Нужно просто перенести остановку со стороны Омки немного вперёд, и между этими остановками установить пешеходный переход (нерегулируемый или регулируемый).
Гость
11 ноября 2015, 18:58
Сейчас люди поделятся на 2 типа: пешеходы, которые кричат против и водители, которые за. А теперь рационально: появился хороший светофор на Пушкина-Думская, причем насколько я понял (могу ошибаться) сейчас сделано так, что перекрывается все движение и дается время перейти пешеходам со всех сторон. Он находится в 30 метрах, ну неужели так сложно дойти от остановки. Пешеход этот опасный, бывает люди выскакивают из маршрутки и прямо несутся через него, даже с исправными тормозами и с хорошей резиной моментально НЕЛЬЗЯ остановить машину. Выхода тут 2: убрать переход или сделать подземный. Я бы был за 2 вариант, но правительство пошло по минимальному по стоимости. А вообще, там по хорошему нужен хороший карман на остановке, а то все движение перекрывается на ПП.
Гость
11 ноября 2015, 18:43
давайте тогда, все нерегулируемые пешеходники уберем, они же все опасные. глаза надо иметь на месте и все будет хорошо.
Гость
11 ноября 2015, 16:56
Я на этом переходе чуть не сбил человека. Это действительно очень опасный переход.
Гость
11 ноября 2015, 16:17
там всю жизнь народ переходил даже когда перехода не было... его кстати и сделали после наезда на пешехода.... переход хоть както народ дисциплинировал и все переходили в одном месте... уберут переход и все будут переходить где попало еще больше аварий будет....никто не пойдет к Маркса и уж темболее не будет возвращаться к Пушкина...
Гость
11 ноября 2015, 14:54
Идиотизм в чистом виде!
Люди там толпами ходят, бывает безостановочно. Это говорит о том - что переход востребован. С десятилетия на вокзал только 12-й троллейбус ходит (о маршрутках не в курсе) - много-кто пересаживается на этом месте.
Тащиться к Пушкина или аж к мосту никто не будет.
Почему нельзя поставить пешеходный светофор, безвызовной - совместив его сигналы с пушкинским!?
Гость
11 ноября 2015, 14:34
Согласна, там действительно никчёмный переход, народ выбегает из-за транспорта как ужаленный, машины крадутся по-тихоньку из-за этого образуется пробка. Есть же светофоры на пересечении Думская-Пушкина и Думская-Маркса.
Гость
11 ноября 2015, 13:08
нет слов на счет "убрать переход"
но пешеход все таки должен "идти" по пешеходу а не "бежать"
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте