В ходе очередного пленарного заседания омского горсовета, которое прошло сегодня, 18 декабря, депутаты обсудили изменения в регламенте. В частности, правовое управление предложило уточнить процедуру, по которой парламентарии задают свои вопросы мэру перед его ежегодным отчётом.
— Депутаты городского совета вправе до 31 января года, следующего за отчётным, предоставить в комитет по регламенту вопросы о деятельности мэра города Омска, — говорится в законопроекте. — Комитет по регламенту обобщает поступившие вопросы и вносит сформированный перечень на заседание омского городского совета.
Однако до сегодняшнего дня депутаты направляли свои вопросы мэру напрямую, без промежуточных инстанций. Поэтому некоторые участники заседания выразили своё недоумение.
— То есть, если комитет отклоняет вопрос, мэр может на него не отвечать? — уточнил глава фракции КПРФ Михаил Федотов. — Зачем это принимать? Это же умаление прав депутатов!
Докладчик, глава правового управления Денис Голушков, на это ответил, что, поскольку решение принимается депутатами, никакого умаления их прав здесь быть не может. К тому же парламентарии могут задать вопрос устно прямо на заседании — и мэр тут же на него ответит. Коммунистов это не убедило.
— Так зачем принимать такую поправку? — спросил «коммунист России» Владимир Казанин.
— Чтобы это было более урегулировано, — лаконично ответил Голушков.
Дмитрий Петренко обратил внимание на то, что ответы мэра бывают разными.
— Существует огромная разница между устным ответом в два предложения, данным сходу, и письменным, аргументированным ответом, который готовился заранее, — констатировал он.
Тут возникает и ещё одно различие: ответ, который глава города готовил заранее, включается в состав отчёта и публикуется вместе с ним, а устный ответ на вопрос из зала попадает только в протокол заседания. Петренко уверен, что поправки к регламенту — это удар по оппозиции, которая находится в меньшинстве, а значит, её вопросы не будут проходить комитетский фильтр.
Несмотря на протест коммунистов, большинство депутатов проголосовало за законопроект. Получается, что уже ближайший отчёт мэра будет готовиться немного не так, как все предыдущие.