Акция «Собери домик»: новый порядок отчуждения городского имущества раскритиковали, но приняли

Одним из пунктов в повестке очередного заседания омского горсовета стало предложение изменить порядок отчуждения муниципального имущества. Речь шла о том, чтобы разрешить передачу таких активов от города компаниям не только через торги, но и через конкурсы, — в тех случаях, когда стоимость объекта не превышает четырёх миллионов рублей. Это предложение касается передачи имущества в аренду, в безвозмездное пользование, в доверительное управление.

Законопроект уже рассматривался в профильном комитете (по вопросам экономического развития и муниципального имущества) и там был в целом одобрен.

— Но я рекомендовал бы коллегам, — уточнил на сегодняшнем заседании глава комитета Олег Афанасьев, — пока остановиться на первом чтении. Существуют слишком серьёзные риски того, что муниципальные активы будут отчуждаться на невыгодных для города условиях.

По мнению депутата, могут появиться такие схемы, когда крупный объект искусственно дробится на более мелкие, а те поодиночке выставляются на конкурс. Афанасьев привёл в пример двухэтажный дом на улице Булатова, в самом центре города, который может быть условно поделён на четыре комнаты. Теоретически заинтересованная компания сможет завладеть этими комнатами по отдельности по низкой цене и «собрать домик» с очень выгодным положением.

Первый вице-спикер Юрий Тетянников предложение остановиться на первом чтении не поддержал: он, как выяснилось, за скорейшее принятие законопроекта полностью.

— Вас не смущают риски, о которых я говорил? — спросил его напрямую Афанасьев.

После того как вопрос был повторён снова, Тетянникову пришлось ответить прямо: нет, риски его не смущают.

— А вот мы на заседании фракции решили воздержаться, — заявил коммунист Дмитрий Петренко. — Нас риски смущают…

В итоге после принятия документа в первом чтении тут же перешли к принятию «в целом». «За» проголосовали 19 депутатов при необходимом большинстве в 21 голос (один депутат проголосовал «против», девять воздержались).

Спикер Владимир Корбут тут же объявил повторное голосование. Регламент это позволяет, если «за» высказалось больше всего депутатов. Однако это не помогло: теперь «за» было только 18 человек, «против» двое, а воздержались уже 11 парламентариев.

Таким образом, законопроект остаётся на рассмотрении горсовета. Между первым и вторым чтениями могут быть предложены поправки, и в результате содержание документа может серьёзно измениться.