Житель Омска потребовал полмиллиона с юриста, который проиграл дело его тёщи

В Омске юрист представлял в суде интересы женщины, решившей получить право собственности на квартиру, — её зять обвинил мужчину в том, что он не выполнил свои обязательства. Как рассказали в пресс-службе Омского областного суда, в декабре 2016 года омич обратился к юристу с просьбой представлять интересы его тёщи. Выяснилось, что женщина, заключив предварительный договор купли-продажи, жила в квартире, которая ей не принадлежала, без права на собственность. Юрист стал её представителем по двум гражданским делам, которые рассматривали в Кировском районном суде, одно из них — о признании права собственности на квартиру — было проиграно. Зять не согласился с этим решением суда и обратился в полицию. Мужчина обвинил юриста в том, что тот потратил 533 тысячи рублей, которые ему заплатили за работу, не по назначению. «Взял [деньги] за оказание юридических услуг, а обязательства не выполнил», — сообщил омич в суде. Кировский районный суд оправдал юриста, не найдя доказательств того, что он обманул мужчину и потратил деньги на другие цели. Прокурор Кировского округа Татьяна Сидоренко не согласилась с приговором и подала апелляцию, настаивая на том, что юрист брал деньги с мужчины под надуманными предлогами. «Судебная коллегия Омского областного суда пришла к выводу, что мужчина обратился в полицию лишь для того, чтобы получить назад деньги за проигранное юристом дело», — пояснили в пресс-службе суда. Таким образом, решение Кировского суда осталось без изменений.