Концлагерь для собак: 10 дней в ожидании смерти (фоторепортаж)

Корреспонденты НГС.ОМСК решили своими глазами увидеть, как в питомнике «Спецавтохозяйства» содержат бездомных собак, обреченных на смерть

Недавний случай, когда собака попыталась сбежать из клетки бюджетного «Спецавтохозяйства» и повисла на заборе, запомнился многим жителям Омска. Пес зацепился брюхом и не мог соскочить с забора из профнастила — несколько часов ему никто не приходил на помощь. Собаку спасла руководитель приюта «Друг», который находится рядом. Татьяна Дугина просто зашла на территорию через ограждение, сняла пса и отнесла в приют. Там собаке оказали помощь. Департамент городского хозяйства организовал проверку и посчитал в итоге, что охранник, который знал о ситуации, повел себя неправильно. Ему сделали выговор. После случившегося корреспонденты НГС.ОМСК решили своими глазами увидеть, как содержат животных в питомнике «Спецавтохозяйства» (САХ), которое отлавливает и убивает бездомных собак.

За 10 дней до смерти

Любой зоозащитник в Омске знает, что попасть на территорию «САХ» сложно. Мы заранее получили разрешение, но на месте оказалось, что впускать корреспондентов никто не собирался. Администрация «САХ» заявила, что у отловленных собак могут быть опасные болезни — животных не проверяют, и присутствие людей в вольерах нежелательно. Но через некоторое время сотрудник департамента городского хозяйства разрешил открыть ворота и издалека посмотреть на клетки.

Оглушительный лай раздался, едва открыли ворота. В каждом вольере — десятки собак, которые пытались привлечь к себе внимание. Перед нами сидели дворняги всех возможных форм и расцветок. В одних глазах читалась ненависть, в других — надежда, в третьих — любопытство. Кто-то тянул голову и вилял хвостом, кто-то прятался. У некоторых не хватало лапы или глаза. Сразу вспомнились концлагеря.

В алюминиевые миски наложен снег. Вода на улице застывает, а собакам нужно что-то пить. В некоторых мисках — фекалии.

– Чем кормите? — спрашиваю у местного работника.

– Норматив — 300 грамм сухого корма на каждого, — пытается перекричать лай мужчина в ватнике и кивает на уже опустевшие корыта.

– А если какой-нибудь собаке захочется съесть 600 грамм, другой же не достанется? — уточняю у мужчины, но тот лишь пожимает плечами.

По новому федеральному закону собаку должны содержать 6 месяцев после отлова, но в «Спецавтохозяйстве» животные живут не дольше 10 дней. Администрация и «САХ» этого особо не скрывают, ведь во всех вольерах учреждения может поместиться чуть больше сотни зверей.

– В рамках положения горсовета Омска № 505, с учетом Гражданского кодекса — полгода [должны содержать], — рассказал начальник отдела коммунально-бытового хозяйства департамента городского хозяйства Омска Дмитрий Деревянченко.

– Это выполняется?

– Видите ли…, — чиновник делает паузу и задумывается. — Вот 10 миллионов достаточно, чтобы отловить в год 2 тыс. собак и содержать их полгода. Ежегодно до этого года мы ловили порядка 5 тыс. особей. Вот вы что хотите со мной сделайте, сегодня утром новости смотрел — в Архангельске девочку собаки погрызли, что для вас важнее — безопасность ребенка или свобода животного? Я к собакам очень хорошо отношусь, но простой человеческий вопрос — что важнее?

Добрых легче поймать

Парадоксальная ситуация. «Спецавтохозяйство» обвиняют в жестокости и почти одновременно, после каждого столкновения с агрессивной стаей, ругают за плохое исполнение обязанностей.

Простой омич не может позвонить в «САХ» и вызвать ловцов. Это могут сделать только юридические лица: управляющие компании, предприятия, в некоторых случаях КТОСы и прочие. После того, как организация оставит заявку, она должна предупредить жителей, чтобы они не выпускали своих собак на улицу одних — есть риск, что их поймают вместе с бродячими. Через некоторое время на место приезжает спецавтомобиль. Рабочие ловят всех псов в округе, используя дротики со снотворным или сетку, и отвозят их в «Спецавтохозяйство». Там их содержат около 10 дней и усыпляют. На отлов приглашают сотрудников УК, КТОСа или организации — они должны подписать акт, в котором описаны все отловленные собаки.

Наш визит в «САХ» совпал с приездом одной из жительниц города, которая попросила не указывать ее имя. Пса омички забрали вместе с бродячими животными. «Некоторые собаки очень добрые, они сами подбегают к сотрудникам, а те закидывают их в машину. Зачем бегать по холмам и искать, если добрых легче поймать», — рассказала она. Когда она искала своего питомца среди остальных, ей стало жалко других животных и омичка решила забрать еще двоих. Но женщине сказали, что она должна заплатить за своего пса почти 1500 руб., а за каждого чужого — 1700 руб. Таких денег у нее не оказалось.

– На отлов тратятся деньги, на выезд, оборудование. Это расходы. Оплата идет по итогам месяца. То есть мы понесли расходы на отлов, собаку надо отдать — хозяин возмещает расходы, — пояснил Дмитрий Деревянченко.

Однако здесь могут возникнуть вопросы. Иногда сотрудники «САХ» включают в стоимость возмещение расходов на дротики со снотворным. Женщина, которая пришла забирать своего пса, уверена, что в ее районе собак ловили сетью. По ее словам, после недолгого спора в бухгалтерии согласились исключить из суммы, которую ей предъявили, снотворные препараты.

Тела усыпленных собак складывают в автомобиль и везут в район Ленинского полигона — там есть специальные котлованы с хлором для утилизации трупов животных. Реже их могут отправить на Кормиловский ветсанутильзавод, где собак сжигают. Бытующее мнение о том, что останки отправляют на производство кормов, в департаменте опровергли.

Разные слухи ходят и насчет самого усыпления. Говорят и про нашатырь в легкие, и про забой, и про усыпление специальными препаратами. В департаменте уверены, что собак усыпляют без мучений для животных — то есть спецпрепаратом. Но зоозащитники уверены, что до гуманности в «САХ» далеко. «2 укола, чтобы животное просто засыпало, — это слишком дорого», — признала глава приюта «Друг» Татьяна Дугина. Как это происходит на самом деле, мы увидеть не смогли.

Цена жизни и смерти

«Спецавтохозяйство» занимает лишь часть большого производственного участка. На второй части разместился приют для собак. Раем для животных это место назвать трудно, но здесь у псов есть надежда. В десятках вольеров живут около 300 животных. Утром им дают сухой корм, а вечером — горячее питание, кашу с мясными продуктами. Здесь собак усыпляют только в действительно крайних случаях — чтобы прекратить мучения неизлечимо больных. Глава приюта, зоозащитник Татьяна Дугина, приложила немало сил, чтобы в горсовете приняли решение № 505 «Об отлове <…>», которое должно было немного смягчить участь безнадзорных животных.

Примечательно то, что некоторые собаки ждут своего хозяина в приюте до 4 лет. Все это время на них уходят деньги. Судя по расходам «Друга», на все про все у организации уходит около 2 млн руб. в год. У них нет спецоборудования для отлова, однако есть большой список требующихся медикаментов. Приют не тратит деньги на транспорт, но много уходит на питание. Здесь почти никто не получает зарплату, но закупают стройматериалы, протезы и делают стерилизацию.

В «САХ» на отлов, содержание и утилизацию собак из областного бюджета в этом году выделили более 10 млн руб.

Просто не мешайте нам — собак станет меньше

«Такая организация, как "САХ" должна существовать в городе. Просто ей нужно сократить объемы работ и сделать неотложной, круглосуточной. <…> То есть она не должна быть поголовной. Вот бабушка увидела в окно собаку: "Почему она там бегает?". Написала заявление, собаку отловили. А ее 20 жителей дома кормят и в будке содержат. Не надо всех подряд грести. Действительно, есть собаки, которые проявляют агрессию. Вот их надо отловить, подержать, найти хозяина и передать», — пояснила Татьяна Дугина. По ее словам, психология собак устроена так, что животное, которое всегда жило на улице, не будет атаковать, если у него нет течки или потомства, требующее защиты. Агрессию без видимой причины проявляют исключительно домашние животные, у которых охрана территории — «рабочая обязанность».

Сотрудник департамента городского хозяйства Дмитрий Деревянченко заявил, что даже стерилизованные собаки могут напасть для защиты «кормовой базы». Однако Татьяна Дугина считает, что от людей бродячие собаки и получают еду и нападать просто так животные не будут. «Они как бомжи, они не скитаются, а находят себе определенное место. Приспосабливаются к обстановке. Например, возле беляшных засядут и выпрашивают еду. Они очень умные животные», — рассказала зоозащитник.

По ее мнению, чтобы резко сократить популяцию бродячих собак, достаточно «не мешать» приюту «Друг», который проводит программу стерилизации. «Таким образом мы исключаем сразу два фактора агрессии — течка и защита потомства», — пояснила Татьяна Дугина и добавила, что при стерилизации собаки не сбиваются в стаи во время течки, не дерутся между собой и не приносят по 10–15 щенят в год. «От старости умирают все. В том числе люди. Лет через пять, если идти по этому пути, собак в Омске станет существенно меньше. Они просто вымрут естественным путем, не оставляя за собой потомство в несколько сотен собак», — заключила Татьяна Дугина.

Две стороны одной медали

Несмотря на то, что соседние организации решают проблему бездомных животных диаметрально противоположными способами, в обеих убеждены: одна из причин такого количества брошенных собак — безответственность омичей. Есть хозяева, которые не задумываясь выкидывают своих собак, а те пытаются выжить на улицах города. Есть предприятия, готовые приютить на своей территории несколько собак, но они не заботятся об их стерилизации. Когда число животных вырастает до десятков, их тоже отпускают «на вольные хлеба».

«Взять собаку домой — это огромная ответственность. Я очень люблю собак, до сих пор помню, как в школе ухаживали за одной дворнягой. Кормили ее под партой. <…> Но дома собаку не могу завести. Я сутками не бываю дома, а ей нужно много времени уделять. Тем более у меня кошка», — признался по пути из «САХ» Дмитрий Деревянченко.