«Она отсидела 2 урока и исчезла»

Ученица 5-го класса исчезла из школы. Два дня она находилась у незнакомцев в мкрн «Московка», пока родители и 130 полицейских искали ее. 11-летнюю омичку нашли живой и невредимой в подъезде в компании парней, почти вдвое старше ее. Выяснилось, что девочка месяц назад перевелась из другой школы. Причины побега девочки расследует СУ СК: другие обстоятельства инцидента следователи скрывают. О том, стоит ли наказывать своего трудного ребенка за побег из школы и как прогулки во время уроков могут довести до уголовного дела, — в материале НГС.НОВОСТИ.

Минувший уик-энд начался с тревожного события: в районе Рабочих улиц 11-летняя школьница исчезла с порога школы. Корреспондент НГС.НОВОСТИ попыталась восстановить картину событий 3 октября. По данным пресс-службы областного УМВД, о пропаже Кати Горбуновой около 16 часов в полицию заявила мать девочки. В 8 утра того же дня отец на машине отвез Катю в школу на ул. Рабочей. Уже в 11 часов классный руководитель позвонила родителям и сообщила, что на уроках Кати нет. Но в школе № 138, где учится подросток, утверждают: Катя на занятиях была.

из школы их дочь так и не пришла, связаться с ней они не могут — ее мобильный телефон лежит дома», — заявила директор СОШ № 138 Елена Крымова.

После того как педагоги и родители забили тревогу, начались поиски пятиклассницы. Судя по фото, размещенным полицией в интернете, 11-летняя омичка выглядит старше своих лет. Девочку «плотного телосложения ростом 153–155 см, с длинными русыми волосами в короткой синей куртке и темно-синей юбке», как сообщалось в ориентировке, искали 130 полицейских — сотрудники угрозыска, участковые, инспекторы по делам несовершеннолетних, сотрудники частной охраны и 10 волонтеров «Доброспас-Омск». Они опрашивали одноклассников и друзей девочки, учителей, прочесывали территорию вокруг школы и ее дома в Октябрьском округе, проверяли кафе и гипермаркеты.

По горячим следам выяснилось: до 12:30 девочка была в частном доме на 1-м Украинском переулке, у своих родственников, которым потом заявила, что отправляется домой. Больше Катю Горбунову никто не видел. По данным 2ГИС получается, что

школьница оказалась в радиусе 2 км от места исчезновения — от ост. «23-Рабочая» попала в район ост. «10-я Чередовая», из Октябрьского округа в Ленинский.

Прошла ночь, поиски девочки продолжались, и через сутки, 4 октября в 18:30 оперативники обнаружили ее в компании двух парней 17 и 24 лет (один из них привлекался к уголовной ответственности). Катя и малознакомые ей юноши находились в подъезде многоэтажки на Сибирском проспекте.

«Один из опрошенных следователями и оперативниками прохожий рассказал, что видел, как девочка идет по улице. Он показал направление, в котором и проследовали поисковики», — уточнила старший помощник руководителя СУ СКР Омской области Лариса Болдинова.

Стражам порядка найденная девочка рассказала, что она 2 дня была в микрорайоне Московка и ночевала у девочки, с которой недавно познакомилась.

Было установлено, что с девочкой за время ее «побега» не произошло ничего «противоправного», но так ли это на самом деле, проверит следственный комитет: было возбуждено уголовное дело по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ «убийство малолетнего» (стандартная процедура после исчезновения несовершеннолетних, как пояснили в СУ СК. — И.А). О семье Кати Горбуновой, как и о ней самой, в СУ СК говорить отказались, ссылаясь на тайну следствия. В школе о Кате ничего не знают.

«Девочку охарактеризовать сложно, она в этой школе человек новый: месяц назад перевелась к нам из лицея БИТ

(Бизнес и информационные технологии, на ул. Рабочей. — И.А.)», — уточнила Елена Крымова, директор школы № 138. Директор лицея БИТ Людмила Окшина отказалась разговаривать с автором о своей бывшей ученице.

По словам директора школы № 138, теперь, чтобы разобраться в ситуации, с Катей и ее родителями работает школьный психолог. Причину поступка 5-классницы выясняют и следователи, а семью школьницы поставят на учет в инспекции по делам несовершеннолетних.

«Ежесуточно в Омске уходят из дома 2-3 несовершеннолетних подростка, —

рассказывает начальник отдела по организации деятельности подразделений по делам несовершеннолетних УМВД России по Омской области Юлия Кулагина. — Некоторые из них потом уходят снова и снова. С ними и их родителями проводят профилактическую работу, но они все равно уходят: у некоторых сложился такой стиль жизни, но у каждого на это свои причины».

Психологи видят причину таких побегов из дома в том, что нынешние родители мало говорят с подростками о своих чувствах и переживаниях. Тара Костина, психолог в сфере детско-родительских отношений, уверена: зачастую корень проблем с детьми кроется в отношениях между родителями.

«Подростки и так замкнуты в себе, а мы, взрослые, не говорим им о своих переживаниях, — считает психолог и добавляет: —

После проступка своего ребенка-подростка не нужно винить его. Надо честно выразить чувства, рассказать, как вы волновались, как болело сердце,

пока ребенка не было дома. Нужно принимать взрослость ребенка, даже если ему 11 лет и делегировать ему какие-то вещи, чтобы он чувствовал ответственность даже за свою жизнь. По сути, поступок, который совершила героиня, можно назвать безответственным». По мнению Костиной, девочек и вовсе нужно воспитывать особо: надо объяснить, что есть жизнь и есть смерть и есть опасность, но при этом нужно «защищать дочь от всего, как хрустальную вазу, чтобы даже если ей захотелось любви и ласки, которой не достает в семье, она не пошла за ними на улицу».

Ирина Акишева

Фото thinkstockphotos.com (1), 55.mvd.ru (2)