Побег из «ЕвроСадика»

Прокуратура возбудила уголовное дело по факту прогулки 2-летнего малыша по крыше МФК «Миллениум». 2 августа воспитанник детского клуба «ЕвроСадик», разместившегося на 5-м этаже «Миллениума», вылез в открытое окно, прогулялся по крыше комплекса и спустился по пожарной лестнице на 4-й этаж, где был найден сотрудником фитнес-центра. Владелица «Евросадика» прокомментировала происшествие, а министерство образования рассказало, почему не может проверять все детские учреждения города. Подробности в материале НГС.НОВОСТИ.

22 сентября СУ СК по Омской области возбудило уголовное дело по факту ненадлежащего оказания услуг работниками частного детского сада. По данным ведомства, 2 августа двухлетний ребенок оказался на крыше 4-го этажа торгового комплекса «Миллениум». Во время тихого часа мальчик, находясь без присмотра воспитателя, вылез через открытое окно на крышу 5-го этажа здания. Автор выяснила, что МФК «Миллениум» имеет переменную этажность: здание сужается к верху, более широкий 4-й этаж комплекса образует два широких выступа кровли по бокам комплекса на уровне 5-го этажа. Крыша 5-го этажа соединяется с козырьком кровли на 4-м этаже перед фитнес-клубом Grand Fitness Hall двумя пожарными лестницами. По одной из пожарных лестниц малыш спустился на крышу 4-го этажа, прямо к окнам фитнес-центра, где был пойман сотрудником клуба Grand Fitness Hall.

Заявление в полицию от родителей малыша послужило поводом для проведения доследственной проверки деятельности частного детского клуба «ЕвроСадик». В итоге в ходе проверки в деятельности учреждения были выявлены многочисленные нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства, требований пожарной безопасности и законодательства о защите прав потребителей. Кроме того, прокуроры установили, что в клубе детям оказываются дополнительные образовательные услуги без соответствующей лицензии.

«Выявлены продукты с отсутствием ярлыков, хранящиеся без надлежащего терморежима. Дети, посещающие клуб на условиях полного дня, не выводятся на прогулки в связи с отсутствием соответствующей территории. В общем, нарушений на целый лист, — рассказывает официальный представитель прокуратуры Татьяна Бородина, —

По результатам проверки прокурор Центрального округа Омска направил в суд исковое заявление с требованиями приостановить образовательную деятельность до получения лицензии и полного устранения нарушений. Кроме того, прокуратура направила заявление в Арбитражный суд Омской области о привлечении индивидуальной предпринимательницы к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ (осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии). Следственный комитет возбудил уголовное дело по п. «б» ч. 2 ст. 238 УК РФ (оказание услуг, предназначенных для детей в возрасте до 6 лет, не отвечающих требованиям безопасности для их жизни или здоровья), виновнику детской прогулки по крыше грозит до 6 лет лишения свободы.

Владелица детского клуба «ЕвроСадик» Наталия Новгородцева считает, что произошла путаница: «ЕвроСадик» — это детский развивающий клуб, как детский сад никогда себя не позиционировал, образовательных услуг не предоставлял, а оказывал услуги по уходу и присмотру за детьми, поэтому никакой лицензии ему не требуется.

О прогулке ребенка по крыше собственник садика Наталья Новгородцева узнала, находясь в отпуске, из которого вернулась 27 августа, то есть спустя 25 дней.

«2 августа, в субботний день, в такие дни у нас обычно очень мало деток, максимум 3-4 человека. Мать привела к нам ребенка в первый раз на присмотр. Оставила, как оговаривалось, до вечера, но пришла забирать его в 3 часа дня, когда у детей кончался тихий час. По словам педагога, когда пошли за мальчиком, его в спальне не оказалось, начался шум-гам, потом через какое-то время обнаружилось, что он на 4-м этаже, его забрали из «Гранд фитнес холла», — рассказывает Наталья Новогородцева. По ее словам,

окна были открыты во время тихого часа, решеток на них тогда не было. Воспитатель, в чью смену произошел инцидент, отработала в заведении 3 недели и после прогулки воспитанника по крыше исчезла.

Согласно справочнику 2ГИС, в Омске функционирует более 100 муниципальных детских садов и 22 частных. Стоимость содержания ребенка в коммерческих детсадах обходится от 12 тыс. до 22 тыс. руб.

На какие сады — частные или государственные — чаще жалуются омичи, руководитель департамента по надзору и контролю в сфере образования Игорь Князев пояснить затруднился. По его словам, ведомство проверяет лишь лицензированные сады, однако точное их число назвать затруднился. По наблюдениям г-на Князева, нередко под вывеской «детсад» открываются клубы присмотра за детьми, которые не имеют права вести подготовку к школе.

«У нас нет никаких полномочий ходить и проверять такие учреждения», — разводит руками собеседник.

В ленте комментариев НГС.НОВОСТИ наиболее популярные отзывы читателей о сообщении про маленького мальчика на крыше гласили: «В муниципальных садиках бардак, а в частных вообще беспредел», «Вот и отдавай ребенка в частный детский сад с надеждой — заплатишь побольше, присмотрят получше». Однако такой подход разделяют не все омичи.

Жительница Омска Наталья Гурьнова признается: водит свою дочь в частный детский сад, что ежемесячно обходится семье в 13 тыс. руб. Бесплатная альтернатива от мэрии не устроила семью необходимостью долгих поездок по городу и постоянными сквозняками.

В прокуратуре и областном управлении Роспотребнадзора не смогли оперативно уточнить, на какие детсады омичи чаще жалуются — на частные или государственные. Поскольку в муниципальные сады в Омске попасть очень сложно, Игорь Князев полагает, что на частные детсады, как с лицензией, так и без, спрос будет лишь расти.

Анна Акелькина

Коллаж Ивана Рейзвих (1), фото автора (2, 3)