читаю что реально нужный проект. который позволит разгрузить , пусть хоть немного красный путь! Только считаю что в таких переходах надо зарание предусматривать место для бутиков и сдавать их потом, попняя пусть и немного городской бюджет!
Гость
18 марта 2014, 13:58
А где его там строить? Если со стороны 66 школы еще есть место, то со стороны Кемеровской (Израиль) вообще негде!!! И если это так же долго будет и муторно как у Голубого огонька - не надо! Мы живем там и наше мнение надо учитывать.
Гость
18 марта 2014, 09:41
Вот на Рабиновича переход реально нужен. А вот у библиотеки зачем было строить?
Гость
18 марта 2014, 09:36
Сделайте у Политеха. там столько смертей.
Гость
18 марта 2014, 08:59
интерезно а кто ген подрядчик, Опять Мостовик? если они тогда понятно откуда такие суммы!
мер то бывший главный инженер этого предприятия!!!
Гость
18 марта 2014, 09:38
Костя, А если нет, то вам легче жить станет?
Гость
18 марта 2014, 11:09
Костя, уймитесь.... Мостовик Вам костью в горле, видимо, встал...А как сейчас Газпром строит у Голубого огонька...... лучше и дешевле...?
Гость
18 марта 2014, 00:07
В Новосибирске прекрасные наземные переходы, почему бы не взять такие на вооружение?
Гость
17 марта 2014, 23:45
Ага, метро уже построили, теперь за подземный переход взялись...
Гость
17 марта 2014, 21:38
он там зачем нужен? за такие непомерные для омска деньги - просто пробка переместится к перекрёсткам на Кемеровской и Фрунзе.
Лучше бы на эти деньги достроили метро-котлован на Фрунзе и доделали закрытый поворот с ордженикидзе на Кр.путь, отсутствие которого гонит дополнительный поток через Интернациональную!
Гость
17 марта 2014, 21:28
а он там нужен? там недалеко метро так сказать и наземный прекрасно справляется, он по светофору. может, лучще эти нереальные деньги действительно на нужные дела отправить, на светофоры, например, во многих точках города ну и пресловутые сады и так далее. красный путь итак вечно забит, если такие же раскопки как на голубом огоньке длительные, то это просто уже никуда не годится. пробок-то нет на Рабиновича уже!!! у Политеха, например, он был бы более акутальнее
Гость
17 марта 2014, 19:43
Я согласна и с кировске тоже такой есть только не закрытый!!!
~Роман~, да все им пользуются. а то что в 100 метрах от него так перебегают дорогу - то это хоть подземный, хоть надземный - не влияет.
Еще такой момент есть, что у автовокзала все же есть возвышенность некоторая - с одной стороны как бы нет лесенки. А на Рабиновича - там равнина. и дорога шире в несколько раз. Так что еще и опоры нужны будут посредине дороги..
Но, блин, 226 млн за переход.... ну я даже не знаю. ИМХО, можно дом построить 9-этажный...
капот, я пользуюсь. летом в нем жарковато от металлических стен, а вообще удобная вещь. Да и построили его быстро. По-моему, хорошее решение. Есть, конечно, и те, кто по старинке через дорогу перебегает, но им жизнь, видимо, не очень дорога.
Гость
17 марта 2014, 17:26
вот интересно бы смету посмотреть, за что берут почти 6 миллионов долларов???
выкопать яму и уложить бетонные перекрытия? заграницей 100% за эти деньги 10 переходов построили бы, если не больше
Гость
17 марта 2014, 21:50
Вася, а зарплату рабочим вы не считаете, а вынос коммуникаций? Сейчас дорого все стоит
Гость
18 марта 2014, 10:16
ну как обычно. зарабатывая пятнашку в месяц надо обязательно посмотреть в смету.
Гость
18 марта 2014, 11:00
Санёк, а что рабочих будет около 1000? копать будут лопатами и вывозить на тачках садовых? поэтому на зарплаты уйдет 220 миллионов? ну а остальное понятное дело это сторй материалы, или предполагается задействовать технику?
не может яма размером 35*6*5 метров стоить 200 миллионов
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте