Власти выделяют 11 млн на камеры слежения за горожанами
9 июля 2013, 12:56
Гость
9 июля 2013, 21:38
В злачных местах города..., тоже не мешало бы камеры установить, чтоб не так страшно было там находится...и не думать о том, кто тебе по голове настучит или сумку отберет...мимо проходя...!
не пойму омичей которые против этих камер. Если у меня нет намерений совершать противозаконные действия, то мне эти камеры до "фени", я же по улице голым не хожу, а предупредить или наказать преступление они (камеры) очень даже помогут.
Гость
9 июля 2013, 21:41
кондидат наук, Мы только за... камеры!!!, а будете вы совершать противозаконные действия или нет.. на лбу не написано... .
Гость
9 июля 2013, 22:09
кондидат наук, а деньги бюджетные не жалко на бесполезную вещь?
Гость
9 июля 2013, 23:46
кондидат наук, по опыту Лондона (там самое большое в мире количество камер на улицах) в целях предупреждения преступлений и установления преступников эти камеры более чем в 90% случаев оказываются бесполезными
Гость
9 июля 2013, 18:41
Камеры нужно устанавливать в кабинетах чиновников! Вот где нужна тоталитарная слежка!!!!!!
Гость
9 июля 2013, 16:49
Надо бы установить камеры в городских гетто, таких как Порт-Артур, Комсомол, Сахалин, Телевизионка, Амурские и Северные, Страшный Кировск. То есть в тех местах, где живут маргинальные личности, за которыми нужен глаз да глаз.
Иван, ты пол города перечислил) еще московку с нефтами и солнечным забыл
Гость
9 июля 2013, 16:46
куда мы катимся, вместо того что бы улучшать условия жизни у людей, устраивают проект за стеклом, а потом начнут заборы с колючей проволкой и блокпостами устанавливать.
Да здравствует демократия и свободная страна!
Гость
10 июля 2013, 02:50
Миравсем, забудьте Вы уже слово "демократия", ибо это фантастика. Камеры ставят, информацию собирать запрещают, вводят статью за клевету и.д. Какая свободная страна? Поиграли в демократию, свободу слова и хватит. Вспоминайте слова "диктатура" и "цензура".
Гость
9 июля 2013, 15:07
главное на разметку не хватило, для безопасности дорожного движения .. а камеры везде понатыкали ...
Гость
9 июля 2013, 14:26
Тотальная слежка за всеми и за вся. Сталину такое и не снилось!
Гость
9 июля 2013, 13:58
Очередной распил бюджета. В общественном транспорте тоже вроде устанавливали, и что?
Антон это максимальная стоимость контракта! реальная же юбудет на процентов 20-30% дешевле как обычно!
Гость
9 июля 2013, 13:23
11200000 / 30 = 373333 руб. на одну камеру, не дешевое удовольствие, машину можно купить. Конечно цен на оборудование, монтаж, з/п и возможные разрешения я не знаю, но по-моему все как обычно, бюджетное учреждение слегка переоценило стоимость задумки.
Гость
9 июля 2013, 14:18
Антон, вы явно не сметчик)))))))))) цена контракта уже включает в себя материалы,оборудование, монтажные и пусконаладочные работы и исполнительную документацию со сдачей в надлежащее учреждение,кот будет его технически обслуживать)))))))))или вы думаете так просто свести все онлайн камеры на один видеорегистатор со всего города?????
Гость
9 июля 2013, 21:21
123, Скажем так. Заказчик после него ген подрядчик и после него подрядчик и еще субподряд и еще так раз 100. Так вот 11.2 млн р. 10 - 20 % остались у ген подрядчика. 10 - 20 % еще остались у подрядчика. И так что мы имеем 20 - 40 % остались у тех кто тупо сидит на стуле! и только может быть 60 - 80 % (иногда может и меньше). Остаются на покупку оборудования (" mide in china ") а еще есть люди которые хотят кушать хлеб пить чай и жить дома. Возможно я не прав может там все по закону. Но факты которые происходят вокруг говорят другое.
Гость
10 июля 2013, 09:42
Антон, это не конечная цена, на торгах она может значительно опуститься) и я думаю, что туда еще включено обслуживание на какой то период
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте