Вообще то снег не черный выпал, а серый. Когда оттаивает на обуви,о хорошо видно что это ЗОЛА. Руководство ТЭЦ-5 не собирается вводить систему очистки и продолжает выбрасывать золу в атмосферу.
Гость
13 декабря 2012, 21:57
Наблюдал сегодня черный "снегопад". От ТЭЦ-5 тянулся обширный шлейф и всё это оседало на окружающую поверхность. Белоснежное авто было пепельного цвета. Доколе омичи будут дышать этой гадостью. Представляю, как выглядят лёгкие горожанина - наверное не хуже, чем у курильщика.
ГАЗПРОМ! Даёш газ на ТЭЦ-5!!!!
Гость
13 декабря 2012, 18:41
Во первых снег не черный а серый, во вторых не выпал а еще идет, в третьих это вообще по моему не снег а какойто химический выброс выпавший в осадок в виде снега.
Гость
13 декабря 2012, 17:19
Не надо про частный сектор, сама там живу, и снег чищу уже почти месяц, до этого он был белый, чище чем в центре города, если сравнивать, а на это утро прям весь серый как пропитанный чем то, и не только около дома, целый слой, уж явно не гарь от трубы. Травят нас, короче.
Гость
12 декабря 2012, 22:45
кандидат наук, можно ведь менять технологии, та же ТЭЦ-5 может быть переведена на газ, например. А выбросы - это нарушение технологического процесса, этого не должно быть на работающих предприятиях. Пусть работают, только, по возможности, используют более экологически чистые технологии, ну и не гадят там, где живут их работники.
Омск становится пепельным Сайлент Хиллом) Давайте, что ли, орден Валтиэля организовывать.
Гость
12 декабря 2012, 19:57
Частный сектор существует столько, сколько существует Омск. А черный снег? И не надо ехать в Сочи, надо наводить порядок в собственном доме и жестко наказывать вредителей.
Кому не нравится могут уехать в Сочи. Город Омск существует, существует пока только благодаря своим предприятиям. И было бы здорово оставлять все налоги в нашем городе и за счет них увеличить безопасность окружающей среды.
кондидат наук,
Основан 300 лет назад. какие тут предприятия, блин, были.
Гость
12 декабря 2012, 20:12
кондидат наук, в том то и дело, что существует, а не живет и процветает. А безопасность окружающей среды нужно увеличивать не за счет налогов, которые должны идти на развитие города, а просто предприятиям нужно не гадить и выполнять все, что они должны делать для этой безопасности по закону.
Гость
12 декабря 2012, 21:22
кондидат наук, было бы здорово, если бы эти налоги оставались в городе... а пока они уходят в Москву, Новосибирск, С-Петербург, Красноярск и даже на Кипр.
Гость
12 декабря 2012, 15:57
И кто бы сомневался что все это безопасно.У нас тут "манна небесная" постоянно с неба сыпется.Чем народ то не доволен?Все это не только "не опасно,но даже полезно". Скоро нам еще кремниевый завод построят и будем мы все счастливы.На выборы ходить надо и голосовать думая,может тогда хоть к народу прислушиваться будут.
Гость
12 декабря 2012, 20:47
омичка, ага... и после кремниевого завода Радуга Дуга будет круглосуточно над Омском стоять. И все нам завидовать будут.. Городом планеты наш город назовут. А мы будем планетяне и планетянки.... или инопланетяне в итоге )))
даже и не знаю, радоваться или плакать...
Гость
12 декабря 2012, 14:27
У нас все выбросы безопасные. А в данном случае - так вообще лечебная грязь! Можно открывать санаторий!
Гость
12 декабря 2012, 13:12
Летом белый, зимой чёрный...
Хорошо весна-осень, дождики, всё без палева.
Хотя зелёному дождю не удивлюсь.
Гость
12 декабря 2012, 13:11
Ждемс когда с ТЭЦ-5 на Чкаловский выпадет черный снег)
Гость
12 декабря 2012, 18:07
Серега, Уже выпадал, и не раз
Гость
12 декабря 2012, 13:10
Да у нас даже если всё разъедающий зеленый снег выпадет, все равно скажут, что это нормально и опасности не представляет. А вообще у нас город "снега": летом белого, зимой - черного.
Гость
12 декабря 2012, 20:42
3020, это точно)))
Вот только белый искусственный наверняка и зимой падает, как и черный летом... Только вот в глаза особо не бросается.
И твердят нам, что все Ок! всё в норме, переживать не стоит...
Гость
12 декабря 2012, 13:01
Нехахатай мои подковы!!! Кто был на Сажевом заводе, тот знает откуда "ветер дует" О каком оопределении источника идет речь???
Гость
12 декабря 2012, 12:56
"Отмечу, что выбросы никак не повлияли на качество воздуха и опасности не представляют», — заявил Сергей Еремин."
опять всё ОК!!!)))
источник выбросов можно определить за пару часов))) а не кормить народ "завтраками@? а потом говорить что всё в норме и виновник наказан на 500р)
Гость
12 декабря 2012, 12:51
Частный сектор это. У меня в километре от балкона частный сектор, и сверху хорошо видно локализованнное облако дымогана над ним.
Гость
12 декабря 2012, 12:36
"что выбросы никак не повлияли на качество воздуха и опасности не представляют» да и вообше этот снег кушать можно)))) все равно остаточность будет присутсвовать в воздухе в любом случаии
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте