Генпрокуратура назвала взносы на капремонт противоречащими Конституции

Депутаты двух партий посчитали взносы на капительный ремонт, в том числе и в Омске, неконституционными

Как сообщают «Ведомости», в конце 2015 года группа депутатов Госдумы от «Справедливой России» и КПРФ заявила, что взносы на капремонт противоречат Конституции РФ. По их мнению, финансирование капремонта возлагает на собственников обязанность по содержанию не принадлежащего им имущества.

На жалобу депутатов в Конституционный суд поступил ряд отзывов от министерств и ведомств. В частности, в министерстве юстиции посчитали, что обязанность по оплате расходов на капремонт распространяется на всех собственников в доме и отвечает их интересам, а потому не нарушает их конституционные права. В это же время жильцы имели право решением общего собрания создать собственный фонд. В противном случае они автоматически соглашались на взимание денег в общий фонд. Министерство финансов и министерство строительства и ЖКХ также позицию депутатов не поддержали.

Но с жалобами депутатов согласились уполномоченный по правам человека и частично — Генпрокуратура. По мнению сотрудников последней, текущая система непрозрачна. «Не конкретизирует объемы и сроки распоряжения финансовыми ресурсами и не определяет порядок их возврата», — говорится в отзыве ведомства, опубликованного в «Ведомостях». Это, по их словам, не всегда позволяет жильцам распоряжаться перечисленными деньгами.

«Уполномоченный по правам человека Элла Памфилова подчеркивает, что операторы, перебрасывая деньги, собранные в одном доме, на ремонт в другом, по сути, распоряжаются без разрешения средствами одних собственников для выполнения обязательств перед другими», — сообщили «Ведомости».

Рассмотрение вопроса в Конституционном суде запланировано на 3 марта.

НГС.ОМСК

Фото depositphotos.com