Фонд капремонта привлечет новых юристов для борьбы с омскими должниками
10 февраля 2016, 09:48
Гость
10 февраля 2016, 21:38
Ни разу не платил ни по одной квартире, с декабря стали приходить судебные уведомления(.
Гость
10 февраля 2016, 16:42
Пишу снова. Не я не кто другой не является собственником Крыши и других общих помещений дома. В свидельстве на собственность указана КВАРТИРА. Плачу управляющей компании по 800 р. в месяц. так еще и фонд кап.ремонта надо содержать!!!
Все тарифы ЖКХ завышены в разы, КОРМУШКА для поставщиков воды, тепла,газа. Скоро обещают вывоз мусора добавить - БЕСПРЕДЕЛ ПОЛНЫЙ.
Гость
10 февраля 2016, 16:38
Я вот все думаю. Живу в новостройке.Весь дом строился по долевке на НАШИ ЖЕ деньги. Сейчас у нас товарищество собственников жилья. Заметьте- СОБСТВЕННИКОВ. И нам же пытаются эти квитки втюхать. А мы и так все на свои ремонтируем. Хочу я посмотреть,как эти самые юристы будут с меня деньги вымогать.
Гость
10 февраля 2016, 15:51
Обследования дома не проводилось, Заключения нет, Конкретного плана ремонта нет,масса фактов нарушения сроков проведения кап ремонта - деньги лежат на счетах и набивают карман директора, Договора оказания услуги с жильцами ни у кого нет, Уставного капитала нет, У жильцов нет свидетельств права собственности где бы была выделена доля общедомовой площади, Сама контора левая как и закон который не предусматривает никакой ответственности фонда за нарушение сроков реализации программы
Гость
10 февраля 2016, 14:35
Интересно, а из каких средств будет оплачиваться работа юристов? Из средств, которые народ заплатил за кап.ремонт? Юристы без предоплаты работать не будут и деньги за свою работу хорошие попросят! Это нецелевое расходование средств, это, извините, статья!
Гость
10 февраля 2016, 12:55
сколько развелось пьявок готовых круглосуточно сосать кровь у народа. Работу сделайте, а потом и оплату требуйте. Ни одного дома не отремонтировали в 15 году, за какие заслуги вам платить? Мавроди недоделанные.
Взносы не должны платить жители, которые приватизировали квартиры, находившиеся ранее в муниципальном фонде. Согласно федеральному закону «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», после приватизации квартиры за бывшим наймодателем (то есть за муниципалитетом) сохраняются обязательства по выполнению капремонта
Верховный суд РФ принял к рассмотрению жалобу юриста Вэскера, сообщает газета «Известия». В своём заявлении юрист оспаривал постановление правительства Москвы о минимальном размере взносов на капремонт.
Как отмечается в жалобе, это постановление мэрии противоречит федеральному законодательству, согласно которому государство должно за свой счет ремонтировать квартиры, приватизированные гражданами.
Как заявляет Вэскер, взносы не должны платить жители, которые приватизировали квартиры, находившиеся ранее в муниципальном фонде. Согласно федеральному закону «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», после приватизации квартиры за бывшим наймодателем (то есть за муниципалитетом) сохраняются обязательства по выполнению капремонта, добавляется в сообщении.
«Данная норма вышеуказанного законоположения имела решающее значение для нанимателей, принимавших решение о приватизации занимаемых ими жилых помещений, требующих капитального ремонта», —приводит издание текст заявления Векслера. Однако московские власти своим постановлением просто переложили расходы на капремонт с государства на новых собственников — обычных москвичей.
В октябре депутаты «Справедливой России» направили запрос о законности взимания взносов на капремонт многоквартирных домов в «общий котел» уже в Конституционный Суд. Также члены партии собрали миллион подписей под требованием отмены сборов за капремонт.
Может привлечь отдел по борьбе с экономическими преступлениями что-бы разобраться с фондом капремонта?
Гость
10 февраля 2016, 11:46
Вспомните с чего начиналась вся эта эпопея! С запугования людей судами, лишением льгот, чуть ли не выселением из квартир если платить не будешь! А конкретных дел - обследований зданий, составления смет и т.д. как не было так и нет!
Гость
10 февраля 2016, 11:32
Замучаются пыль в судах нюхать! За все время существования фонда ничего толкового сделано не было. Кое где делают крыши (и то некачественно) и преподносят это как кап.ремонт ВСЕГО дома!
Гость
10 февраля 2016, 11:15
Много домов по плану 2015 года должны были ремонтировать. Старшие по домам радостно предъявляли договора, сметы -итог конь не валялся. За что мы платим дорогие омичи - за содержание аппарата некоммерческой организации. Я не вступал и вступать не собираюсь в эту пирамиду, все равно разворуют. Платить деньги за не сделанную работу . это по какому закону .Послушные мировые суды всех засудят??? Где икать правду, кто подскажет???
Гость
10 февраля 2016, 10:56
Как же эти деятели боятся без халявных денег остаться!
Гость
10 февраля 2016, 10:49
"Фонд капремонта привлечет новых юристов для борьбы с омскими должниками". А привлечь юристов для борьбы с теми, кто деньги получил, а ремонт не сделал не надо?! Вся деятельность этого, с позволенья сказать, фонда сводится к тому, чтобы содрать с народа если не взносы, то судебные издержки, штрафы, пени. Где уж тут за капремонтом следить!
Гость
10 февраля 2016, 10:48
ну сколько можно? хватить пугать то уже!
запуганный народ и так все оплачивает во время, ибо боится. а люди, которые знакомы с законодательством, знают, что суд не может взыскать деньги за услугу, которая не была оказана.
вот там, где ремонт уже был произведен, нужно требовать через суд оплаты. а там, где ремонта еще не было, нет оснований требовать что либо. так что про 450 тыс. должников это неправда в чистом виде.
Гость
10 февраля 2016, 10:36
покажите хоть одно выигранное дело ... все пустые запугивания
пока ГК на моей стороне - платить не буду
Гость
10 февраля 2016, 10:20
Если на жителей отремонтированных домов, то пусть подают.
А на мой, который еще только через 25 лет будет ремонтироваться, даже платить не собираюсь тем более в общий котел.
Фонд планирует направить денежные средства не на ремонт домов , а на оплату сторонней коммерческой организации, которая будет по договору вести судебную работу с неплательщиками
Гость
10 февраля 2016, 10:02
Ну вот и встанет наш "честный" закон на сторону тех, кто обдирает народ непонятно за что.
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте