РАО потребовало деньги за исполнение песен на детском конкурсе в Екатеринбурге

Некоммерческой организации из Екатеринбурга грозит штраф на кругленькую сумму от защитников авторского права. За то, что дети на музыкальных конкурсах станцевали на сцене под песни известных композиторов, Российское авторское общество (РАО) требует через суд с организации 100 тысяч рублей. Ответчик по иску — фонд поддержки и развития детского и юношеского творчества «Орбита талантов». НКО работает уже много лет, занимается организацией детских конкурсов и фестивалей. Ее филиалы есть в других российских городах, и вот в Арбитражный суд Свердловской области поступил иск к екатеринбургскому фонду. Наши коллеги из Е1.RU разбираются, на чьей стороне правда в этом необычном конфликте. «Дети ваше же творчество продвигают на площадках» Оказалось, что в самарском ДК «Металлург» на конкурсе, который организовал фонд, было (по мнению истца) зафиксировано нарушение авторских прав. В исковых требованиях приводится список известных произведений и авторов. В основном это зарубежные произведения, их правообладатели — иностранные организации по управлению правами на коллективной основе. Из наших авторов и композиторов — Игорь Матвиенко и Александр Шаганов с песнями группы «Любэ» «За тебя, Родина-мать» и «От Волги до Енисея». За каждое музыкальное произведение, прозвучавшее со сцены, РАО требует взыскать по 20 тысяч, из этого и складывается общая сумма иска в 100 тысяч рублей. — Мы занимаемся культурно-досуговой деятельностью, предоставляем оборудование: свет, звук. Есть лицензия на образовательную деятельность. Детям в кружках и творческих коллективах нужна проба сцены. Для этого и проводят конкурсы: на большой сцене, с профессиональным светом и звуком, — объясняет директор НКО Илья Гордюшев. — И вот защитники авторских прав стали бомбить нас исками. Приходят на наши концерты, фиксируют, какие песни поют дети, под какую фонограмму выступают, а потом предъявляют иск. РАО (Российское авторское общество) и ВОИС (Всероссийская организация интеллектуальной собственности) занимаются защитой авторских и смежных прав в России: следят за их соблюдением и обращаются в суд, если считают, что есть нарушения. Также организации занимается сбором вознаграждений за использование произведений и текстов в коммерческих целях (например, в кинотеатрах и ресторанах), распределяют собранные средства среди авторов и правообладателей. — Как НКО мы никакой прибыли не получаем, — говорит директор фонда. — Да, за участие в фестивалях родители или творческие коллективы платят организационный взнос, но эти сборы идут только на оплату расходов по организации. Все ДК, все площадки для выступлений принадлежат ведомственным организациям, государственным структурам. Бесплатно площадки для наших конкурсов и фестивалей не предоставляют, нужно оплатить аренду, она стоит около 300–350 тысяч. Транспорт, бензин — на это также идет взнос. Мы предоставляем площадку, оборудование, ребята приходят со своей фонограммой. С нас бесплатно — фото- и видеосъемка. На наших конкурсах и фестивалях также выступают дети-инвалиды, для них участие полностью бесплатное. Фонд оплачивает все их расходы. Билеты на фестивали и конкурсы, которые проводит некоммерческая организация, в продажу не поступают. Все зрители в зале — это родители и родственники юных артистов. Илья Гордюшев говорит, что РАО И ВОИС требуют составлять полный отчет о каждом мероприятии: указывать произведения и авторов, чьи фонограммы использовались. Получается, что платить вознаграждение авторам придется в итоге родителям ребят, пробующих себя на сцене какого-нибудь Дома культуры. Директор екатеринбургского НКО переживает, что претензии от защитников авторских прав по детским фестивалям станут массовыми. Иск в Свердловский арбитражный суд не единственный — такой же есть в одном из судов Краснодарского края, и тоже за детский конкурс. — Я не понимаю учредителей таких обществ. Понятно, когда какой-то исполнитель берет репертуар, снимает площадку, устраивает концерт, зарабатывает на этом, извлекает прибыль. Но у нас же дети учатся, исполняя известные произведения! На всех наших конкурсах присутствуют преподаватели высших учебных заведений страны, которые дают свою оценку, комментарии, советы и рекомендации. Цель таких мероприятий — выявление талантов, повышение мастерства. Кроме этого, участники получают от фонда гранты на развитие творчества. Вообще, исполнителям, чьи интересы представляют эти организации, хочется сказать: дети ваше же творчество продвигают на площадках. Если вы будете блокировать везде свои произведения таким образом, вас могут и забыть, — убежден руководитель фонда. Спросить могут даже за «Колобка» Адвокат Дмитрий Загайнов специализируется в том числе на делах по авторским правам. В этой судебной истории он не представляет ничьих интересов. Мы попросили его как стороннего эксперта разъяснить, как не попасть под иск защитников авторского права. — Вообще, исполнять (без ограничений) можно только те произведения, которые стали частью народного или мирового достояния, — объясняет наш эксперт. — Как правило, авторские права действуют при жизни автора и в течение 70 лет после его смерти. Берем любое произведение, определяем годы жизни автора и таким образом составляем полную картину, какое произведение стало народным достоянием. Если есть риск, что произведение не перешло в эту категорию, рекомендуется заключить соглашение с РАО как с коллективным представителем правообладателей и сообщать ему, какие произведения вы планируете демонстрировать публике. Дмитрий Загайнов приводит пример: — Сказка «Колобок» является народным достоянием, но даже у этого произведения есть авторское прочтение. Оно кому-то принадлежит, кем-то было когда-то записано, и для использования нужно заключать договор с автором или с Российским авторским обществом. Перспектива удовлетворения таких исков высокая. Но, как поясняет адвокат, есть важное исключение, когда к исполнению не может быть претензий: — В образовательных, научных, просветительских целях авторское вознаграждение не уплачивается. Это прописано в Гражданском кодексе: «Образовательные организации при условии отсутствия цели извлечения прибыли вправе без согласия автора и без выплаты вознаграждения использовать произведения». При этом обязательно указывать имя автора. Использовать произведения можно в библиотеках, театральных кружках при школах, в системе допобразования. Но я бы порекомендовал заранее в афишах и объявлениях указывать, что это часть образовательного процесса, чтобы не возникало неоднозначного восприятия. Но, если образовательная организация извлекает прибыль, нужно получать согласие и заключать соглашение. В случае, если будет доказано, что это часть образовательной некоммерческой программы, то вознаграждения автору не предусмотрено. — В детские сады на утренники приглашают артистов, аниматоров со спектаклями и песнями, там и фонограммы используются. Тут тоже могут подать иск в суд? — Могут, если об этом станет известно РАО. Но тут важно понимать, на коммерческой это основе или безвозмездно, в образовательных целях. Компенсирование затрат на инвентарь и костюмы — это отдельная тема, она не подразумевает коммерческих целей. Тут грань очень тонкая, важный момент — получает ли исполнитель вознаграждение. Единственное, что разрешается без согласия правообладателей, — это пародии и стендапы. Мы также рассказывали, как владельцев танцевальных студий начали массово штрафовать за нарушение авторских прав, а именно за использование музыки, которая играет во время занятий.