Дата регистрации: 30.06.2010
Ирина, очень-очень согласна! Как уже сказала - там, где на наших глазах - там мы гуманные. Днем цыпленка в зоопарке уронить нельзя, зато вечером его можно съесть. "Веган – это человек, который набрался смелости проследить цепочку между мясом на тарелке и жестокостью, которая связана с его производством. У вегана есть сердце, которое может сострадать... и разум, что помогает ему отказаться от эгоизма и слепоты перед насилием." Нельзя не замечать, нельзя игнорировать. Это все здесь на земле. Ад для живых существ в угоду другим. Если бы каждый мог видеть, что происходит на бойне - многие перестали бы смотреть на витрины с мясом как нечто самозаражающееся на прилавках. Животные значительно отстают от человека по уровню интеллекта, но уровень развития не оправдывает жестокость. Почему на зверофермах шкурки снимают с живых животных - потому что с окоченевших снимать тяжело. Технологический процесс не дает времени на смерть. Крайне циничное и жестокое отношение к живому - время-деньги.
А что такого она сообщила! Именно так дела обстоят! Сначала мимими, потом фарш!
Вопрос в масштабах вашей доброты - нас интересует судьба животных, которые на зверофермах, в цирках, в экспериментальных лабораториях, на полигонах, на бойнях - пиар тут ни при чем. Мы хотим привлечь внимание общественности к эксплуатации животных. Выше, ниже на ровне. Нас интересует их благополучнее. Мы так же занимаемся сохранением дикой фауны - привлекаем зарубежные фонда к нашим заказникам, заповедникам. Все, что может испытывать боль и страх - должно быть избавлено от боли и страха. Или же это должно быть минимизировано максимально.
Oleg83, вы не бредите??? Этот контактный зоопарк создан не зоозащитниками Новосибирска!!! Это мы вашими циничными умозаключениями, не ясно на каких соображениях основанными, оскорблены! Статью хотя бы прочтите! Поразило его...
Как убедить ежика, что день лучше ночи! Как убедить лису, что если ее ИЦиГ вывел, как домашнюю, то счастье ее в том, чтобы ее гладили и тискали?
ВадимСТ, и еще - когда полуторогодовалый ребенок поймал голубя и не пытается оторвать ему голову - это не нормально, потому что голубь испытает стресс, а опыт пренебрежение интересами других живых существ хорошему не учит. - если домашняя кошка сама напрашивается на погладить - это прекрасно!
Приюты?! - Они тоже живут за счёт средств, причём, сложно определить сколько реально уходит на добро. За счет средств. Каких средств? Бюджетных или жертвования? Бюджетные - сколько их? Если у вас есть знакомые волонтеры - вы должны знать, на что этих средств хватает и что волонтеры делают за свой счет. Сколько уходит на добро? Знаю всех руководителей приютов НСО (я не говорю я перекупах и подобных) - за каждого ручаюсь, что бюджетные деньги, у кого они есть - идут только на содержание животных. Если вы об организациях, занимающихся отловами и т.д. - то это к приютам не причисляю. Ваши волонтеры из отловных организаций?
альпинист, потому что здесь это происходит на глазах. А с глаз долой - из сердца вон!
Цирки, зверинцы, зоопарки, дельфинарии - бизнес. Это и без умных книжек ясно. Если "Посольству леса" так хочется нести добро - помогите городскому приюту стать более комфортным для животных и привлекательным для посещения. Возможно, дети будут приводить родителей за котятами. В красивеньких игровых комнатах у чистеньких котят больше шансов обрести дом.
Dok Sad, согласна. Детки разные. Голуби, что уж там, и перед машиной не очень то разбегаются.
ТаяЗая, вот эти ваши слова обнажили вашу осведомленность о жизни приютов. И она никакая!
Общество зоозащиты в России не может противостоять коммерции! 245 статья практически не работает. Правового поля нет. Каждый человек должен высказывать свои убеждения о невозможности использования животных в коммерческих целях. Только тогда, когда общество будет порицать подобные заведения - такой бизнес будет убыточным. Не посещайте любые заведения, в которых используются животные!
Очень даже грозит - например, кролик за три месяца вырастет до опасного для ребенка взрослого кролика. Его на ферму, потом еще и еще кроликов. И куда их всех - активно размножаться? На полках магазинов будет крольчатина, которая "учит добру".
Еще можешь посмотреть комменты посетителей о том, что "дети таскают за шкирку лысых свинок, гоняют и пытаются отловить попугаев и голубя так, что перья летят, мнут и таскают цыплят, берут на руки яростно упирающихся кроликов" - и все это учит чуткому отношению к животным!
Такого рода заведения учат детей тому, что животное не имеет прав на свою жизнь! Учит тому, что человек имеет право лишить животное возможности жить в естественной среде обитания, общаться с сородичами, выращивать потомство и т.д. Учит тому, что человек может относится к чужой жизни потребительски в угоду - "хочу погладить и поглазеть". Где в вашем "зоопарке" вольеры? Где доступ к естественной среде? И все это под прекрасным лозунгом - "научить детей добру". Вы создали очередную "республику - деньги" за счет животных! Отнимая у животного право на его природу нельзя научить любить животных!
Родители, согласитесь, дети в принципе не такие ловкие, как взрослые. У них так то из рук предметы падают - игрушки, книжки, телефоны, конфеты. А тут - живое существо! Такая затея никак не учитывает интересы животных. И название этой затеи - делать деньги.
Вы не поняли - изначальная идея - деньги! А всякие там животные и площади - это уже мелочи.
А вы думали, их на багамские острова отвезут греться под солнцем.
Пусть ваши детки получат урок потребительского отношения к животным!