Профиль пользователя

___Яна___

Дата регистрации: 30.06.2010

23 окт 2013 в 14:36

Ирина, очень-очень согласна! Как уже сказала - там, где на наших глазах - там мы гуманные. Днем цыпленка в зоопарке уронить нельзя, зато вечером его можно съесть. "Веган – это человек, который набрался смелости проследить цепочку между мясом на тарелке и жестокостью, которая связана с его производством. У вегана есть сердце, которое может сострадать... и разум, что помогает ему отказаться от эгоизма и слепоты перед насилием." Нельзя не замечать, нельзя игнорировать. Это все здесь на земле. Ад для живых существ в угоду другим. Если бы каждый мог видеть, что происходит на бойне - многие перестали бы смотреть на витрины с мясом как нечто самозаражающееся на прилавках. Животные значительно отстают от человека по уровню интеллекта, но уровень развития не оправдывает жестокость. Почему на зверофермах шкурки снимают с живых животных - потому что с окоченевших снимать тяжело. Технологический процесс не дает времени на смерть. Крайне циничное и жестокое отношение к живому - время-деньги.

23 окт 2013 в 14:28

А что такого она сообщила! Именно так дела обстоят! Сначала мимими, потом фарш!

23 окт 2013 в 13:32

Евгений, спасибо большое!!!

23 окт 2013 в 12:46

Вопрос в масштабах вашей доброты - нас интересует судьба животных, которые на зверофермах, в цирках, в экспериментальных лабораториях, на полигонах, на бойнях - пиар тут ни при чем. Мы хотим привлечь внимание общественности к эксплуатации животных. Выше, ниже на ровне. Нас интересует их благополучнее. Мы так же занимаемся сохранением дикой фауны - привлекаем зарубежные фонда к нашим заказникам, заповедникам. Все, что может испытывать боль и страх - должно быть избавлено от боли и страха. Или же это должно быть минимизировано максимально.

23 окт 2013 в 12:27

Oleg83, вы не бредите??? Этот контактный зоопарк создан не зоозащитниками Новосибирска!!! Это мы вашими циничными умозаключениями, не ясно на каких соображениях основанными, оскорблены! Статью хотя бы прочтите! Поразило его...

23 окт 2013 в 12:24

Как убедить ежика, что день лучше ночи! Как убедить лису, что если ее ИЦиГ вывел, как домашнюю, то счастье ее в том, чтобы ее гладили и тискали?

23 окт 2013 в 12:07

ВадимСТ, и еще - когда полуторогодовалый ребенок поймал голубя и не пытается оторвать ему голову - это не нормально, потому что голубь испытает стресс, а опыт пренебрежение интересами других живых существ хорошему не учит. - если домашняя кошка сама напрашивается на погладить - это прекрасно!

23 окт 2013 в 12:00

Приюты?! - Они тоже живут за счёт средств, причём, сложно определить сколько реально уходит на добро. За счет средств. Каких средств? Бюджетных или жертвования? Бюджетные - сколько их? Если у вас есть знакомые волонтеры - вы должны знать, на что этих средств хватает и что волонтеры делают за свой счет. Сколько уходит на добро? Знаю всех руководителей приютов НСО (я не говорю я перекупах и подобных) - за каждого ручаюсь, что бюджетные деньги, у кого они есть - идут только на содержание животных. Если вы об организациях, занимающихся отловами и т.д. - то это к приютам не причисляю. Ваши волонтеры из отловных организаций?

23 окт 2013 в 11:48

альпинист, потому что здесь это происходит на глазах. А с глаз долой - из сердца вон!

23 окт 2013 в 11:26

Цирки, зверинцы, зоопарки, дельфинарии - бизнес. Это и без умных книжек ясно. Если "Посольству леса" так хочется нести добро - помогите городскому приюту стать более комфортным для животных и привлекательным для посещения. Возможно, дети будут приводить родителей за котятами. В красивеньких игровых комнатах у чистеньких котят больше шансов обрести дом.

23 окт 2013 в 10:57

Dok Sad, согласна. Детки разные. Голуби, что уж там, и перед машиной не очень то разбегаются.

23 окт 2013 в 10:43

ТаяЗая, вот эти ваши слова обнажили вашу осведомленность о жизни приютов. И она никакая!

23 окт 2013 в 10:42

Общество зоозащиты в России не может противостоять коммерции! 245 статья практически не работает. Правового поля нет. Каждый человек должен высказывать свои убеждения о невозможности использования животных в коммерческих целях. Только тогда, когда общество будет порицать подобные заведения - такой бизнес будет убыточным. Не посещайте любые заведения, в которых используются животные!

23 окт 2013 в 10:36

Очень даже грозит - например, кролик за три месяца вырастет до опасного для ребенка взрослого кролика. Его на ферму, потом еще и еще кроликов. И куда их всех - активно размножаться? На полках магазинов будет крольчатина, которая "учит добру".

23 окт 2013 в 10:34

Еще можешь посмотреть комменты посетителей о том, что "дети таскают за шкирку лысых свинок, гоняют и пытаются отловить попугаев и голубя так, что перья летят, мнут и таскают цыплят, берут на руки яростно упирающихся кроликов" - и все это учит чуткому отношению к животным!

23 окт 2013 в 10:27

Такого рода заведения учат детей тому, что животное не имеет прав на свою жизнь! Учит тому, что человек имеет право лишить животное возможности жить в естественной среде обитания, общаться с сородичами, выращивать потомство и т.д. Учит тому, что человек может относится к чужой жизни потребительски в угоду - "хочу погладить и поглазеть". Где в вашем "зоопарке" вольеры? Где доступ к естественной среде? И все это под прекрасным лозунгом - "научить детей добру". Вы создали очередную "республику - деньги" за счет животных! Отнимая у животного право на его природу нельзя научить любить животных!

23 окт 2013 в 10:17

Родители, согласитесь, дети в принципе не такие ловкие, как взрослые. У них так то из рук предметы падают - игрушки, книжки, телефоны, конфеты. А тут - живое существо! Такая затея никак не учитывает интересы животных. И название этой затеи - делать деньги.

23 окт 2013 в 10:14

Вы не поняли - изначальная идея - деньги! А всякие там животные и площади - это уже мелочи.

23 окт 2013 в 10:13

А вы думали, их на багамские острова отвезут греться под солнцем.

23 окт 2013 в 10:12

Пусть ваши детки получат урок потребительского отношения к животным!