Надеюсь, книги Набокова спрятали совсем в подпол? И "Поцелуй" Климта надо запретить, да и вообще большинство картин и скульптур. И обязательно Шекспира - "Ромео и Джульетта" оказывают необычайно пагубное воздействие на детские умы.
А Пушкин! В "Евгении Онегине" няня венчалась в 13 лет, а ее Ваня был моложе ее!
avokivon,
явно читали Пушкина очень поверхностно! Татьяне в начале романа восемнадцать. Это Ольга младше, а уж замуж собралась. Нельзя детям про такое знать.
Прохожий-2, прошу заметить что это не библиотекарь лично решила. Она на рабочем месте поступила в соответствии с законом, не ее вина, что закон не продуман. Как то так.
Вот это да, а я читала давно, но внимание на данную сцену не заостряла, а там оказывается ого-го. А как тогда с Лолитой быть, мы в школе в 11 ее проходили? А Мастер и Маргариту тоже в школе изучали, там героиня голая на метле летает. Если бы я следовала данным рекомендациям, то книг прочитала намного меньше в школьные годы. Две библиотеки плюс дома книги, по 3 романа в неделю, не считая мелких рассказов, повестей. А сейчас столько времени на чтение нет. Чиновники не в курсе, что дети мало читают?
Поощрять таких детей нужно!! Прекрасные книги! У девочки хороший вкус! Пусть купить электронную книжку и читает в свое удовольствие, а в библиотеке и так лом народу, наверное... )
В 11 лет прочитала "Воскресенье" Толстого, толстую книжку Мопассана(навскидку вспоминается "Пышка" и "Маленькая Рок"). До 16 были прочитаны "Лолита", до совершеннолетия - Золя и Богомил Райнов "Только для мужчин"... Ответственно заявляю, что чтение этих, достаточно будоражащих неокрепшее мировосприятие отрока произведений, не оказало пагубного влияния на мою детскую психику...) Искренне завидую тем родителям, чьи дети по личной инициативе посещают библиотеки и хотят читать... Свою дитятку, например, усадила за чтение, нарочито подсунув Сидни Шелдона "Незнакомец в зеркале"...) Впервые видела, что книгу несколько вечеров не выпускали из рук...)))
В шоке от того, что в наше время столь ревностно блюдутся бредовые законы... Канеш, "Дом2" -то куда как лучше и целомудренней...)
Я в ужасе...первые романы Драйзера прочитала в 12 лет, Бунина (вот где сплошная эротика по нынешним законам) начала читать в 13 лет. А роман "Любовник леди Чаттерлей" прочитала в 14 лет. И, должна заметить, просто не обращала внимание на "сексуальные сцены", так как больше переживала за самих героев.
А сейчас, когда всю информацию о сексе можно узнать из интернета, запрещать подросткам читать классику по меньшей мере - глупо.
Радует, что есть еще подростки, которые интересуются книгами.
Давайте отбивать у школьников тягу к чтению еще сильнее, чем сейчас это делается насаживаем развлекательных шоу и слишком большим объемом "взрослой" литературы.
Когда училась в школе, читала ВСЕ, что задавали в списках на лето. Больше половины не нравилось, тк в 15-17 лет многие книги были не понятны. Та же "Анна Каренина".
Перечитала недавно - потрясающая книга, т.к. возраст уже другой.
А после школы много лет читала только фантастику и фэнтази, т.к. была "перекормлена" этой классикой.
А чего 16-летняя школьница может такого прочитать в книге, чего не видела в интернетах или кино?
Бред, на самом деле.
Не 6 же лет. Некоторые в 16 лет детей уже рожают (не показатель, но все же).
В итоге она либо в интернете прочитает книгу либо купит ее. Интересно,а в магазине книжном ей бы ее тоже не продали. Или по стандартной схеме:"А тебе нельзя эту книгу, маленькая еще". "А я для папы!"
Хм, ага, а ещё - в РФ законодательно установлен возраст согласия с 16 ти лет . В Минобрнауки сказали все книги пересмотреть на тему возрастных критериев а их подчинённые ответили - Есть ! а если начать спрашивать с них, то первые будут сетовать на головотяпство и перегибы на местах , а вторые ссылаться на приказ начальства ... схема стара как человеческое общество . Есенина тоже частично перевели в великовозрастные критерии .
Хм, я по тому же сценарию )) Также в старших классах и после в инсте плотно сидела на фантастике, а сейчас во взрослом пристрастилась к классике.
Но я надеюсь, что благодаря этой шумихе, наоборот, толпы подростков прочитают Драйзера))) Надо было еще упомянуть Бокаччо, Ремарка, Фитцджеральда, Набокова - у кого еще навскидку есть любовные сцены и намеки на них? О! Мопассан! Хоть так прививать любовь и привычку к чтению)
Гы) Еще вспомнилось, как у меня родители всполошились, когда выяснили, что я к 5-6 классу почти всю Анжелику прочитала))))
Хочется сказать, что с "Финансистом" они перегибают палку, сходу даже не получается вспомнить какие там сексуальные сцены. А те которые вспоминаются, даже сексуальными то назвать как то не получается, любовные, возможно. Но ничего такого, что девочке 16 лет было бы нельзя читать там точно нет. Наоборот, было бы полезно, так как роман классический и описывает жизнь и стремления людей.
Какой бред. Я "Финансиста" читал в глубоком детстве, кстати, роман довольно таки сильное влияние оказал. Сексуальных сцен там вообще не помню, идея романа совсем в другом.
Felix, ага и 7 козлят, крсная шапочка 18+, волчара смолотил козлят потом над ним поиздевались , в красной шапке срубал бабку и шапку, потом правда лесорубы порубили волка (живодеры) и вытащили бабку с шапкой, похоже волк неправильно питался целиком глотал не боялся несварения.
про сказки.
а мачеха Золушки, отсекающая дочерям пятки? Она плохо кончила: ее заставили плясать в железных раскаленных башмаках. А уж Андерсен со своим Маленьким Клаусом: сначала повсюду таскал труп бабушки, а потом выдал хозяйкиному мужу пономаря (ясно же - любовника)....
Сказки - жуткая вещь)))
"Трилогия Желания" Одно из самых зачитанных произведений в моей коллекции... Вот в упор не припоминаю там эротических сцен... обо всех похождениях героя сообщается чисто информативно. Просто как о части его жизни. Тоже мне, нашли "9 1/2 недель"... Сами то они его читали?
Целенаправленно оболванивают новые поколения, чтобы смотрели только телевизор, много не думали и становились "квалифицированными потребителями", желательно верующими.
Вспомнилась "Яма" Куприна А.И.
Автор посвятил ее "Материнству и юношеству"
Суровая книга, которая переворачивает мир, заставляет переосмыслить свою жизнь.
Она когда-нить была раньше хотя бы в программе внеклассного чтения?
По нашим новым законам ее щас точно не будут выдавать.
Если не ошибаюсь, то прошлым летом одна из статей на этом же сайте была посвещена исследованию, согласно которому выяснилось, что в Сибирском регионе омичи опережают жителей других городов по уровню интеллекта. Видимо, кто-то из сотрудников посмотрел-посмотрел на эту "вакханалию интеллекта" и решил: "Всё, дети, хватит ужо умные книги читать. СмотрИте "Дом-2" и читайте надписи на заборах, а то шибко интеллектуальные стали"...
Я плакаль. Нет, я просто рыдаль. А как насчет "Молодой Гвардии"? Посчитайте, сколько там сцен секса и насилия - да порно там рядом не валялось! А "Как закалялась сталь"? А абсолютно идеологически выдержанный зазубринский "Два мира"? Ну, а про классику тут уже все сказали. Видимо теперь и Овидия почитать не дадут - ведь там же "Наука любви"...
потрясно. слабая детская психика и всё такое... я вот покритиковала недавно "творчество" 16-летней девушки, так на меня такая толпа дам накинулась - "зачем ребенка обижаешь?" оно ясно - книги не читать, телик смотреть, писать в соцсетях, и будет тебе счастье... это я к тому, что подростки и так ужасающе неграмотны, так еще и книжки давайте у них отберем.
Ну зато теперь она точно прочитает Драйзера :))
Хороший ход.
А у кого Финансист Драйзера стоит дома в свободном доступе для детей за растление малолетних привлекать будут?
Мда... Маразм, "и эти люди запрещают ковыряться в носу" - это я про ТВ. Хорошо, что мне в 16 лет не запрещали читать. И если моим детям не выдадут какую-либо книгу, я пойду и возьму ее для них сама. Человек сам должен понять, что такое хорошо и что такое плохо, выработать свой вкус и запретительными мерами можно только довести до отклонений.
Лягушка-путешественница, в принципе изначально они так это закон и преподносили. Чтоб ответственность за воспитание детей лежала на родителях. Они установили рекомендованные возрастные ограничения, а соблюдать их детям или нет решают сами родители. Если родители сами разрешат ребенку смотреть эротику или жесткие триллеры по телевизору - ответственность на них, если это разрешит контроллер кинотеатра - ответственность на нем. Никто не запрещает вам дать ребенку любую книгу, если вы считаете. что он достаточно созрел для нее. Вы своего ребенка знаете гораздо лучше, чем библиотекарь, который видит его в первый раз и действует в рамках законодательства.
Совсем обалдели. В 16 лет многие уже в вузе изучают античную литературу и искусство, а там такое... Надо тогда и собрание сочитнений Пушкина не выдавать, там же "Гаврилиада" есть.
Это наоборот создают ажиотаж и разжигают интерес )) Вот завтра пожалуется девочка одноклассникам на этот случай, все и побегут добывать эту книгу, чтобы почитать, что там такого запретного было ))
Я помню, как мне в школе Бунин нравился. особенно некоторые его рассказы ;) Всем классом читали )) Интересно, они сейчас тоже 18+?
значит можно сказать: дети не ходите в библиотеку. качайте книги из инета. раз в библиотеке не дают. зато никто не говорит (из чиновников) о доме 2. я понимаю, что этот кошмар смотрят бабушки и подростки, так и надо закрыть. а для бабушек выпускать больше сериалов (а еще лучше, открывать бесплатные фитнес клубы, клубы по интересам и другое). берите пример с китая.
Ребята, да вы что?! Нет для подростка пуще рекламы, чем запрет! Эта школьница после такого выпада библиотекарши скачает всего Драйзера и прочитает от корки до корки! "Что взято с боем дороже вдвое!" :)
Еще Шолохова запретим с Тихим доном (секс.насилие), Спящую красавицу, Белоснежку (развратные действия), в принципе братьев Грим с их сказками в частности Красной Шапочкой (в оригинальной версии, не Дисней), Гауфа, Ф.Купера, М.Твена., А.Пушкина, Л. Толстого, А. Толстого, Тургенева, Куприна. В принципе все классики отметились в сценах 18+
Можно только восхищаться без устали сегодняшними законами-Драйзера выдавать нельзя,за это они получат по шапке)А убийства и жестокость в эфирах-пожалуйста,благо ограничения по возрасту выставлено)))
Какая картина!
Вот бы хоть половину этой писанины увидеть когда принимают законы...а не когда их бедолага библиотечная исполняет.
Или вы хотели бы другую историю? В которой библиотекарь гордо подняв голову выдала эту книгу той девчонке и села лет на 5 общего режима.
Если новость не фейковая, то комизм ситуации просто зашкаливает. Мало того, что нашлись девочки, которые хотели бы прочесть Драйзера, так они еще и пришли в библиотеку, вместо того, чтобы за пару минут скачать нужную книгу в интернете, а в этой библиотеке им его еще и не дали!
Хорошо хоть не оштрафовали и не оформили привод в детскую комнату милиции.
думаю, девушка эта как-нибудь справится с помощью родителей и знакомых с такой ситуацией. главное, чтобы не ввели статью в УК за дачу книжки почитать. думаю, в нашей стране кто-нибудь из православных активистов или борцов за нравственность запросто может спровоцировать такой законопроект. весь этот активизм всегда заканчивается сожжением книг почему-то. книги во всем оказываются виноваты.
а вы попробуйте объяснить работникам прокуратуры, что 16 летним выдана книга с маркировкой 18+ потому, что вы не считаете ее противоречащей закону и маркировка ошибочна, вы даже не представляете как нас напрягают эти проверки с маркировкой и списками экстремисских материалов, и какие штрафы выписывают!
Ивушка, сначала я была в ступоре.. Но потом поняла, что это просто люди сделали список из детских произведений, применяя этот закон, чтобы показать всю его нелепость и абсурдность. Скажите мне, что это именно так, иначе я вообще веру в хорошее потеряю!!
Глазам не верю! Они, значит, выше Драйзера? А вот по ТВ "Дом-2", это норма, получается.
Куда мы катимся? Даже в советское время училка литературы советовала нам почитать Бунина. Вообще то 18+ во всем мире это порно.
Надеюсь, книги Набокова спрятали совсем в подпол? И "Поцелуй" Климта надо запретить, да и вообще большинство картин и скульптур. И обязательно Шекспира - "Ромео и Джульетта" оказывают необычайно пагубное воздействие на детские умы.
А Пушкин! В "Евгении Онегине" няня венчалась в 13 лет, а ее Ваня был моложе ее!
Читала всю трилогию, не помню эротических сцен....
С ума посходили. Как раз в лет 14-16 на пару раз Финансиста прочитал. Отличная книга.
Вот это да, а я читала давно, но внимание на данную сцену не заостряла, а там оказывается ого-го. А как тогда с Лолитой быть, мы в школе в 11 ее проходили? А Мастер и Маргариту тоже в школе изучали, там героиня голая на метле летает. Если бы я следовала данным рекомендациям, то книг прочитала намного меньше в школьные годы. Две библиотеки плюс дома книги, по 3 романа в неделю, не считая мелких рассказов, повестей. А сейчас столько времени на чтение нет. Чиновники не в курсе, что дети мало читают?
Читайте детишки комиксы и смотрите "Дом-2"! Нечего протягивать руки к классической литературе - она вас плохому научит. )))
Поощрять таких детей нужно!! Прекрасные книги! У девочки хороший вкус! Пусть купить электронную книжку и читает в свое удовольствие, а в библиотеке и так лом народу, наверное... )
В 11 лет прочитала "Воскресенье" Толстого, толстую книжку Мопассана(навскидку вспоминается "Пышка" и "Маленькая Рок"). До 16 были прочитаны "Лолита", до совершеннолетия - Золя и Богомил Райнов "Только для мужчин"... Ответственно заявляю, что чтение этих, достаточно будоражащих неокрепшее мировосприятие отрока произведений, не оказало пагубного влияния на мою детскую психику...) Искренне завидую тем родителям, чьи дети по личной инициативе посещают библиотеки и хотят читать... Свою дитятку, например, усадила за чтение, нарочито подсунув Сидни Шелдона "Незнакомец в зеркале"...) Впервые видела, что книгу несколько вечеров не выпускали из рук...)))
В шоке от того, что в наше время столь ревностно блюдутся бредовые законы... Канеш, "Дом2" -то куда как лучше и целомудренней...)
Я в ужасе...первые романы Драйзера прочитала в 12 лет, Бунина (вот где сплошная эротика по нынешним законам) начала читать в 13 лет. А роман "Любовник леди Чаттерлей" прочитала в 14 лет. И, должна заметить, просто не обращала внимание на "сексуальные сцены", так как больше переживала за самих героев.
А сейчас, когда всю информацию о сексе можно узнать из интернета, запрещать подросткам читать классику по меньшей мере - глупо.
Радует, что есть еще подростки, которые интересуются книгами.
Давайте отбивать у школьников тягу к чтению еще сильнее, чем сейчас это делается насаживаем развлекательных шоу и слишком большим объемом "взрослой" литературы.
Когда училась в школе, читала ВСЕ, что задавали в списках на лето. Больше половины не нравилось, тк в 15-17 лет многие книги были не понятны. Та же "Анна Каренина".
Перечитала недавно - потрясающая книга, т.к. возраст уже другой.
А после школы много лет читала только фантастику и фэнтази, т.к. была "перекормлена" этой классикой.
А чего 16-летняя школьница может такого прочитать в книге, чего не видела в интернетах или кино?
Бред, на самом деле.
Не 6 же лет. Некоторые в 16 лет детей уже рожают (не показатель, но все же).
В итоге она либо в интернете прочитает книгу либо купит ее. Интересно,а в магазине книжном ей бы ее тоже не продали. Или по стандартной схеме:"А тебе нельзя эту книгу, маленькая еще". "А я для папы!"
Хочется сказать, что с "Финансистом" они перегибают палку, сходу даже не получается вспомнить какие там сексуальные сцены. А те которые вспоминаются, даже сексуальными то назвать как то не получается, любовные, возможно. Но ничего такого, что девочке 16 лет было бы нельзя читать там точно нет. Наоборот, было бы полезно, так как роман классический и описывает жизнь и стремления людей.
Какой бред. Я "Финансиста" читал в глубоком детстве, кстати, роман довольно таки сильное влияние оказал. Сексуальных сцен там вообще не помню, идея романа совсем в другом.
Давайте еще на "Му-му" поставим 18+, там же сцена жестокого обращения с животными.
а Молодую гвардию выдают? там тоже есть
"Трилогия Желания" Одно из самых зачитанных произведений в моей коллекции... Вот в упор не припоминаю там эротических сцен... обо всех похождениях героя сообщается чисто информативно. Просто как о части его жизни. Тоже мне, нашли "9 1/2 недель"... Сами то они его читали?
Да уж!
С ума совсем посходили с этими +...
советское разделение "детям до 16" было все таки правильнее.
Целенаправленно оболванивают новые поколения, чтобы смотрели только телевизор, много не думали и становились "квалифицированными потребителями", желательно верующими.
Сейчас все кинутся читать "финансиста" в поисках той самой сцены...а что, хороший ход :)))
Вспомнилась "Яма" Куприна А.И.
Автор посвятил ее "Материнству и юношеству"
Суровая книга, которая переворачивает мир, заставляет переосмыслить свою жизнь.
Она когда-нить была раньше хотя бы в программе внеклассного чтения?
По нашим новым законам ее щас точно не будут выдавать.
Если не ошибаюсь, то прошлым летом одна из статей на этом же сайте была посвещена исследованию, согласно которому выяснилось, что в Сибирском регионе омичи опережают жителей других городов по уровню интеллекта. Видимо, кто-то из сотрудников посмотрел-посмотрел на эту "вакханалию интеллекта" и решил: "Всё, дети, хватит ужо умные книги читать. СмотрИте "Дом-2" и читайте надписи на заборах, а то шибко интеллектуальные стали"...
Я плакаль. Нет, я просто рыдаль. А как насчет "Молодой Гвардии"? Посчитайте, сколько там сцен секса и насилия - да порно там рядом не валялось! А "Как закалялась сталь"? А абсолютно идеологически выдержанный зазубринский "Два мира"? Ну, а про классику тут уже все сказали. Видимо теперь и Овидия почитать не дадут - ведь там же "Наука любви"...
Где там в Финансисте сексуальные сцены???? Это я что-то пропустила, когда в подростковом возрасте эту трилогию читала...
Бред. Как я люблю Драйзера. Один из моих любимых писателей. "Финансиста" прочитал в 14 лет первый раз, не мог оторваться.
У подростков во все времена был хоть какой-то стимул читать книжки :) Теперь - всё. Начитались :)
потрясно. слабая детская психика и всё такое... я вот покритиковала недавно "творчество" 16-летней девушки, так на меня такая толпа дам накинулась - "зачем ребенка обижаешь?" оно ясно - книги не читать, телик смотреть, писать в соцсетях, и будет тебе счастье... это я к тому, что подростки и так ужасающе неграмотны, так еще и книжки давайте у них отберем.
Ну зато теперь она точно прочитает Драйзера :))
Хороший ход.
А у кого Финансист Драйзера стоит дома в свободном доступе для детей за растление малолетних привлекать будут?
Мда... Маразм, "и эти люди запрещают ковыряться в носу" - это я про ТВ. Хорошо, что мне в 16 лет не запрещали читать. И если моим детям не выдадут какую-либо книгу, я пойду и возьму ее для них сама. Человек сам должен понять, что такое хорошо и что такое плохо, выработать свой вкус и запретительными мерами можно только довести до отклонений.
Совсем обалдели. В 16 лет многие уже в вузе изучают античную литературу и искусство, а там такое... Надо тогда и собрание сочитнений Пушкина не выдавать, там же "Гаврилиада" есть.
девочки в 16 лет уже "50 оттенков серого" перечитали, Драйзером теперь не удивишь)))
Сейчас все кинутся читать (или перечитывать) Драйзера...
В библиотеках еще книги спрашивают? Оо И этим редким индивидам еще их не выдают? Куда катиться этот мир....
Интересно, а "Война и мир" Толстого тоже включена в список 18+?
Так что удивляться, если "Ну, погоди" запрещали...
Это наоборот создают ажиотаж и разжигают интерес )) Вот завтра пожалуется девочка одноклассникам на этот случай, все и побегут добывать эту книгу, чтобы почитать, что там такого запретного было ))
Я помню, как мне в школе Бунин нравился. особенно некоторые его рассказы ;) Всем классом читали )) Интересно, они сейчас тоже 18+?
значит можно сказать: дети не ходите в библиотеку. качайте книги из инета. раз в библиотеке не дают. зато никто не говорит (из чиновников) о доме 2. я понимаю, что этот кошмар смотрят бабушки и подростки, так и надо закрыть. а для бабушек выпускать больше сериалов (а еще лучше, открывать бесплатные фитнес клубы, клубы по интересам и другое). берите пример с китая.
в интернете все равно найдет и прочтет
Ребята, да вы что?! Нет для подростка пуще рекламы, чем запрет! Эта школьница после такого выпада библиотекарши скачает всего Драйзера и прочитает от корки до корки! "Что взято с боем дороже вдвое!" :)
Еще Шолохова запретим с Тихим доном (секс.насилие), Спящую красавицу, Белоснежку (развратные действия), в принципе братьев Грим с их сказками в частности Красной Шапочкой (в оригинальной версии, не Дисней), Гауфа, Ф.Купера, М.Твена., А.Пушкина, Л. Толстого, А. Толстого, Тургенева, Куприна. В принципе все классики отметились в сценах 18+
Можно только восхищаться без устали сегодняшними законами-Драйзера выдавать нельзя,за это они получат по шапке)А убийства и жестокость в эфирах-пожалуйста,благо ограничения по возрасту выставлено)))
Какая картина!
Вот бы хоть половину этой писанины увидеть когда принимают законы...а не когда их бедолага библиотечная исполняет.
Или вы хотели бы другую историю? В которой библиотекарь гордо подняв голову выдала эту книгу той девчонке и села лет на 5 общего режима.
Слава нашему министру от культуры,самому культурному из министров!
ей поди сочинение задали написать по этой книге
Если новость не фейковая, то комизм ситуации просто зашкаливает. Мало того, что нашлись девочки, которые хотели бы прочесть Драйзера, так они еще и пришли в библиотеку, вместо того, чтобы за пару минут скачать нужную книгу в интернете, а в этой библиотеке им его еще и не дали!
Хорошо хоть не оштрафовали и не оформили привод в детскую комнату милиции.
думаю, девушка эта как-нибудь справится с помощью родителей и знакомых с такой ситуацией. главное, чтобы не ввели статью в УК за дачу книжки почитать. думаю, в нашей стране кто-нибудь из православных активистов или борцов за нравственность запросто может спровоцировать такой законопроект. весь этот активизм всегда заканчивается сожжением книг почему-то. книги во всем оказываются виноваты.
Книги читать запрещают, пиво в перемешку с хоккеем и пьяным угаром В ТОМ ЖЕ здании библиотеки, благополучно процветает. Где логика? Очнитесь!
а вы попробуйте объяснить работникам прокуратуры, что 16 летним выдана книга с маркировкой 18+ потому, что вы не считаете ее противоречащей закону и маркировка ошибочна, вы даже не представляете как нас напрягают эти проверки с маркировкой и списками экстремисских материалов, и какие штрафы выписывают!
http://www.zakon436.ru/books_12.php
До сих пор не могу понять это всерьез или нет?
Лицемерие сплошное... "Финансист" читать нельзя, а порнографию в интернете можно найти за один клик. Где логика?