Мэрия объявила о планах экономии на уличном освещении
29 октября 2013, 11:36
Гость
29 октября 2013, 11:52
Какие освещенные улицы, вы о чем?? В центре возле мэрии?? Чуть из центра, и темень полнейшая, с ребенком вечером с занятий возвращаемся без дороги, по грязи, в темноте. Ну поэкономьте еще, да.
Осветите нерегулируемые пешеходные переходы! Пешеходов вообще не видать когда они подходят к зебре!
Гость
29 октября 2013, 13:05
Об освещении.. Был в командировке, г. Когалым. Хотя можно сказать, был на другой планете!Я в "тихом" приятном шоке!!! Ночью город залит светом, до утра. Расцветка, подсветка зданий сверху и снизу, улицы залиты светом не хуже солнечного! У идущего человека НЕТ тени! Чистенький, аккуратный город. Все газоны расчесываются металлическими щетками, опавшие листья убираются портативными пылесосами, которые на плечах. Язык не поворачивается, чтобы сравнить с Омском. Кстати, там много омичей-вахтовиков, спросите! И даже дело не в том, что там нефть. А в том, что если городские власти заботятся о людях, то и люди любят свой город. В свое время Собянин был там мэром.
Гость
29 октября 2013, 15:00
При этом отслеживать горящие осветительные приборы днем никто не подумал начать?
Сегодня в одиннадцатом часу, уже совершенно светло, горяяяят фонари по Заозерной! Красота! Экономия налицо!
Гость
29 октября 2013, 13:46
а еще можно вообще на город забить и сэкономить по полной :)
При этом в мэрии отметили, что количество освещенных улиц в городе сокращать не планируется.
То-то вчера на Ватутина в полночь ни один уличный фонарь не горел... Экономить значит уже начали
Гость
29 октября 2013, 15:16
да уж...по некоторым улицам вообще страшно ходить (когда уже темно), на личном примере двигаясь по улице 3 транспортная до пересечения с 7 линией идется более менее, а вот переходишь дорогу и попадаешь как будто в другой мир...и домой идти не охото...просто сташно...а тут экономить на этом собрались...
Гость
29 октября 2013, 12:47
Предлагаю начать экономить со зданий мэрии и правительства - отключить подсветку зданий и ближайшие фонаря - все равно там ночью никто не ходит рядом ))) - экономия будет на лицо 100 % )))
Вчера шел от улицы Багратиона до 21 амурской примерно в 20-00. Улица Багратиона (проезжая часть) слабо освещена. Рядом прогулочный бульвар для пешеходов - ни одной лампы. Дорожка от Багратилна до 21 амурской (возле к-т. Сатурн) - рядом человека не видно.
Необходимо внедрять фонари на подобии так называемых "дачных фонарей", которые день заряжаются от солнца, а как стемнеет начинают гореть.
Гость
29 октября 2013, 23:54
А. С., увы этих фонарей вроде на зимнюю длинную ночь при коротком то дне явно будет не хватать, хотя да пополнять число освещённых улиц явно необходимо
Эн, Можно в дополнение к солнечной батарее подвести электричество. При уменьшении энергии от солнечной батареи включается датчик питания от электричества
Гость
29 октября 2013, 12:13
улицы освещаются только центральные, чуть в сторону свернешь - все темень полнейшая! Можно вообще освещение убрать - 100% экономия получится! Еще больше радует, когда, бывает, эти немногочисленные уличные фонари горят потом почти до обеда.
Гость
30 октября 2013, 14:58
плюшка, так мы из-за летнего времени до обеда в темноте
Гость
29 октября 2013, 13:03
"60 % затрат можно сэкономить, если заменить в уличных фонарях старые лампы на современные светодиодные и энергосберегающие."
Да, всё конечно хорошо, но почему то мэрия не говорит сколько нужно будет средств для покупки этих светодиодных и энергосберегающих ламп, ведь если сравнивать цену бытовых ламп с энергосберегающими то можно сделать вывод, что 50 млн. которые хотят сэкономить даже на половину ламп не хватит. По ходу кто-то хочет опять нажиться за наш счет.
Гость
29 октября 2013, 14:55
F-92, ну в фонарях то уж никак не бытовые лампы..
Гость
29 октября 2013, 23:56
F-92, да а то что служат эти светодиодные лампы гораздо дольше обычных тоже стоит учесть..
Гость
29 октября 2013, 12:06
а сэкономленные средства можно будет потратить на приобретение этих самых светильников, поддержку роснано и на сбивание сосулек с этих высокотехнологичных приборов. Образование огромных сосулек можно наблюдать в слабые морозы (-5 - -15) например у наших картографов на Звездова/Куйбышева.
Гость
29 октября 2013, 12:24
А в тех дворах и на тех улицах на которых освещения ни когда не было дойдет цивилизация в виде замены в уличных фонарях старые лампы (которых и без того там ни когда не было) на современные светодиодные и энергосберегающие??????????????????
Гость
29 октября 2013, 13:27
А почему не озвучивается стоимость этих самых светодиодных светильников? Она в разы превысит сэкономленные суммы... Мы у себя в конторе делали расчет по замене люминисцентных светильников на светодиодные - срок окупаемости не менее 15 лет.
Гость
27 ноября 2013, 19:11
serg, а ты как расчитывал, один к одному? Светодиодных зачастую меньше требуется, чтоб так же осветить, чем сейчас стоит люменисцентных ламп. Смотри на примере: 1 светильник люминесцентный типа армстронг 4х18Вт. = 4*18 = 72Вт + 20-30% (пускатели или драйверы) = 90Вт.(возьмем эту цифру). 1 светодиодный светильник (НЕ КИТАЙ!!!) типа армстронг 35Вт.(это реальная потребляемость вместе с блоком питания. Проверяли сами тестером) Считаем работу светильника в год: 9 ч. (количество часов в день) * 250 д. (рабочие дни в году) = 2 250 часов работает светильник в офисе. Теперь, люминесцентный = 90 Вт. * 2 250 ч. = 202 500 Вт. = 202,5 кВт/год потребляет один светильник. Светодиодный = 35 Вт * 2 250 ч. = 78 750 Вт = 78,75 кВт/год. И теперь окупаемость зависит от стоимости за кВт. Возьмем цифру 4руб/кВт = 202,5 * 4 = 810 руб/год.(кушает люминесцентный) 78,75 * 4 = 315 руб/год (кушает светодиодный) Разница в 495 руб/год с одного светильника или всего 41,25 руб/мес.! светодиодный стоит 2 000 руб/шт. / 41,25 руб./мес. = 48,48 месяцев или 4,04 года. Где тут 15 лет? огромный плюс, что этот светодиодный светильник не перегорает, не мерцает (моргает) и светит приятнее. Уличные быстрее окупаются, я хочу себе на участок купить на 90 Вт. а светит офигеть!
При этом в мэрии отметили, что количество освещенных улиц в городе сокращать не планируется (с)
Правильно, разумное решение. Ямы и ухабы на омских дорогах особенно красивы в косопадающем свете редких ночных фонарей.
Гость
29 октября 2013, 23:50
пересмешник, о да а вы предпочли бы без освещения просто сваливаться в эти ямы и переламывать ноги, зато невидно и красиво... уж не сокращают и хорошо, ещё бы добавили освещённых улиц и замечательно было бы.
Во многих городах России давно на многих улицах в зоне жилых домов и переулочков фонари с датчиками движения, а унас только о светодиодных лампах только узнали.
Гость
30 октября 2013, 16:03
В прошлом году писала в администрацию Омска по поводу отсутствия освещения по ул.Труда, ответили, что нет финансирования и в ближайшие годы свет нам "не светит". Темень конкретная, идешь домой-страшно, хоть глаз выколи...
Гость
30 октября 2013, 16:30
Ужас творится с этим освещением, его и освещением назвать трудно. Что висит, то абсолютно не светит. Идешь утром с ребенком в сад на ощуп, плюхаясь в лужи. А куда еще экономить, беспредел. Свет будет гореть только по праздникам, к этому идем наверное.
Гость
30 октября 2013, 21:36
ага... видел я их энергосберегающие лампы. По 3 Любинской воткнули почти во все фонари возле домов. От них толку нет. Так как стоят энергосберегающие лампы маленькой мощности. Так как энергосберегающие лампы большей мощности на порядок дороже.. Опять добро сделали! Уважуха нашим властям!
Сейчас-3°C
пасмурно, снег
ощущается как -8
5 м/c,
ю-в.
741мм 93%Мэрия объявила о планах экономии на уличном освещении