34 комментария к публикации

Губернатор Назаров отказался помогать дольщикам за счет бюджета

29 июня 2012, 11:32

Гость

29 июня 2012, 12:10

Жестоко, но поддреживаю, почему мои налоги должны идти на строительство чьих то домов, ведь когда брали квартиры все знали- есть огромный риск!!!!! Куда более важные проблемы есть- сады, школы, образование, дороги! А вы, уважаемые дольщики, прежде чем покупать- тысячу раз подумайте и почитайте отзывы о "Застройщиках"

Гость

29 июня 2012, 16:29

В таком случае пусть перестанут строить детские площадки - у меня детей нет, почему я из своего кармана должен платить? И пусть полицейские дела о краже не расследуют - у меня воровать нечего, почему я должен оплачивать работу полицейских?... Логика, думаю, ясна. В который раз убеждаюсь, что мы не общество и не государство, а не пойми что. Каждый за себя - это плохо.

Гость

29 июня 2012, 17:11

Гость

29 июня 2012, 17:49

Гость

29 июня 2012, 18:28

Ну наконец то разумное решение. Никогда не понимал почему чужие коммерческие просчёты нужно оплачивать за государственный счет. Люди хотят купить жильё дешевле, вкладываются в более рискованное дело (по сравнению с готовым жильём), прогорают и потом идут требовать денег с государства. Это вот как взять вложить на пример все деньги в акции какого нибудь сельхоз предприятия в надежде на богатый урожай, а после внеплановой засухи когда предприятие разорится пойти и потребовать денег у государства. Типа я тут в акции неудачно вложился, верните мне мои деньги. А на счет контроля государства так его у нас и так в любой отрасли через край. Я более чем уверен что все застройщики имели все необходимые лицензии и согласованные проекты. Как ещё государство должно контролировать частный бизнес?

Гость

1 июля 2012, 21:24

>Люди хотят купить жильё дешевле, Уважаемый 1,Вы считаете,что купить квартиру практически на Красноярском тракте по 24 тыс. за "квадрат" в виде гаража (криво оштукатуренные стены,отсутствие электропроводки в квартире,отсутствие разводки холодной и горячей воды при том,что на Левобережье на тот момент цена была 26-27 тыс -это "купить дешево"? Это не стремление "навариться",это "шапка по Сеньке",покупка по карману,по своим возможностям,но ЧЕСТНАЯ.С казино (где риск) и МММ сравнивать глупо.

Гость

2 июля 2012, 10:57

Да, 24 тысячи за квадрат - это дешево. Я купила квартиру в 2007 году за 42 тысячи/кв.м, и это была обычная, правда, новая, "панелька". Пояс пришлось затянуть практически до полусмерти (ипотека), но я въехала в готовую квартиру, и не перекладываю свои проблемы на других. Купили "гараж" - живите в гараже, сами виноваты.

Гость

2 июля 2012, 22:51

>за 42 тысячи/кв.м, Адрес не произнесете ,уважаемая Морковка? В 2007 году цена на той же Малиновского приехала к 31 тыс за метр только к осени. А ипотека...Когда приходишь в банк,и получаешь ответ :" Вам с вашими доходами мы столько дать не можем,а можем(называется сумма,которая ни в звезду, ни в Красну Армию не решает проблему)- нужно застрелиться,или ,исходя из тех возможностей,которые предоставляются,и которые "потянешь" все же попытаться решить проблему? Возможности у людей разные,не так ли ,Морковка? Не надо растекуаться мыслью по древу,ув.Морковка. ГОСУДАРСТВО,и в частности,МЕСТНОЕ правительство всех уровней позволяет работать в городе жуликам,а контролирующие органы (ГАСН и ГЭ) не исполняют свои обязанности,получая за это неплохие деньги ИЗ БЮДЖЕТА.Точка.

Гость

30 июня 2012, 00:26

Уважаемый 1. В чем разумность решения? Что вы ересь то несете. Зачем сравнивать игру на бирже или как тут уже писали, игру с МММ, с долевым участием в строительстве жилого дома. У меня договор долевого участия, оформленный по всем правилам и зарегистрированный в юстиции. И квартиру я покупал в 2007 году на Малиновского по цене не самой маленькой, 23тыс за метр, в то время на Левом берегу стоимость была 25-26 вроде. Так что не надо гнать про то, что народ гнался за дешевыми квартирами. К тому же, микрорайон на Малиновского планировался как комплексная застройка и обсуждался почти на каждом градостроительном совете области при участии губернатора, и на градсовете города при участии городских чиновников. Так каким образом я должен был заподозрить, что Заборовский не сможет достроить дома???????? Власть (и областная и городская и федеральная) допустила, что он обанкротился и деньги пустил не ведомо куда. Вот власть и пусть помогает людям. Про МММ власть и СМИ каждую неделю орут что это пирамида и нормальные люди туда не идут. Так почему власть не мониторила строителей? А потому что надо было отчитываться перед Москвой о том как много мы квадратов строим и пофиг на то что много домов строили без документов.

Гость

30 июня 2012, 16:23

Евгений, так про первый МММ тоже много чего говорили... К тому же, например, на той же бирже тоже можно вложить деньги в компанию, а она возьмет и неожиданно обанкротится. Что, тоже требовать компенсацию за то, что это допустили? Вкладывая деньги в то, чего еще нет, всегда есть риск, что они пропадут, и это необходимо учитывать, что бы там в новостях ни говорили.

Гость

1 июля 2012, 23:39

Знал бы прикуп - жил бы в Сочи. Всё заранее предугадать невозможно, но по-моему, очевидно, что вкладываться в котлован гораздо рискованнее покупки квартиры. И если какая-то группа прогорела на этом деле, надо не помощи просить, а возврата средств за счёт управленцев обанкротившейся компании. А так получается компания обанкротилась, деньги ушли куда-то, тем хорошо, вам деньги государство вернуло - вам тоже хорошо, а тем, кто не вкладывается или вкладывается, но тщательно следит за делами компании - плохо, им приходится часть своих налогов отдавать непонятно кому непонятно на что (или ворам, спилившим бюджет, или не самым удачливым дольщикам). Тем не менее, я не говорю, что проблему не надо решать - возможно, дольщики, которые не имеют жилья (живут в съёмном или у родителей) должны иметь право на льготы на некий период в оплате ЖКХ или арендной платы, например. А так - если даже за долю с Вас попросили добуя денег, что мешало на те же деньги взять готовую квартиру меньшей площади?

Гость

2 июля 2012, 08:47

Гость

29 июня 2012, 14:36

что от того, что возбудят уголовное дело - человек отсидеть, но деньги возвращать не будет кто-то нажился, а такая масса людей осталась без денег и квартир и власть в лице Губернатора отказывается помогать - так думаю не делается - в этом бардаке власть и виновата - они давали разрешение на строительство - они обязаны были контролировать

Гость

29 июня 2012, 15:48

Гость

29 июня 2012, 16:12

Гость

29 июня 2012, 12:56

Гость

29 июня 2012, 15:52

Гость

29 июня 2012, 12:32

Гость

29 июня 2012, 12:34

Гость

29 июня 2012, 13:43

Гость

29 июня 2012, 13:45

Гость

29 июня 2012, 16:51

Гость

30 июня 2012, 14:07

У нашего застройщика были все документы на строительство нашего дома. Дом был аккредитован "Сбербанком", когда выдавали ипотеку, дом проверялся службой безопасности банка. Вот уже 4 года мы ждём достройки. На деньги нашего дома, построили дома в Кормиловке по губернаторской программе.… Так, что из бюджета взять деньги самое оно и не надо на это, теперь закрывать глаза!!! Либо пусть уже власти не ставят палки в колёса, а поддерживают инвесторов и идут на встречу застройщикам желающим завершить строительство на недостроенных объектах!!!

Гость

1 июля 2012, 18:32

я вот поражаюсь. и тут и там всех обманывают. неблагодарные застройщики итд. вот мой дом тоже уже 6 год строят хотя центр. а когда будет государственная строительная компания. пускай будет монополия на это. и пусть государство строит. а нет так что пока тенд кто то выйграет уже все бабло будет потрачено

Гость

1 июля 2012, 21:50

Я только ЗА такое решение,уважаемые когда вы заключали договора на долевку вы не знали что не только домов но и свайных полей не было,почему при заключений договора вы как Заказчик не проверили все документы начиная от разрешительных до финансовых строительной организации, а теперь вы кричите меня кинули пускай остальные налогоплательщики рассчитываются за ваши огрехи , вы заварили эту кашу теперь некого винить кроме самих себя.

Гость

2 июля 2012, 09:06

Господа! Дольщики появляются от безвыходности. Ни для кого не секрет, что цены на жилье в Омске катострофически высоки по сравнению с зарплатами тарифами на ипотеку. А жить где-то надо. Не надо все на дольщиков несчастных валить. Они знают и без Вас, что рискуют, а иначе никак - очень задраны цены на вторичном рынке. Просто порядок давно в законодательстве наводить пора, чтоб было невыгодно не строить вовремя.

Гость

3 июля 2012, 22:12

Омская прокуратура установила, что управление жилищного контроля Омской области в 2009 году приняло в эксплуатацию дом, в котором не было отопления, электричества и окон, сообщило региональное надзорное ведомство.Проверка проводилась по обращению дольщиков элитного поселка "Врубелево"."В ходе проверки в июне 2012 года установлено, что застройщиком микрорайона "Врубелево" работы выполнены не в полном объеме. Заселение жилого дома, сданного в эксплуатацию еще в декабре 2009 года, невозможно осуществить по причине неготовности систем энергообеспечения (тепла, электроснабжения, горячей и холодной воды и канализации) а также общих строительных недоделок", - говорится в сообщении. По итогам проверки прокуратура направила в следственный комитет материалы для принятия решения по вопросу уголовного преследования должностных лиц управления жилищного контроля региона. Но виноваты все равно тупые дольщики,которые чего-то там требуют.