Мне вот интересно, если те, кто сравнивают детей, людей и собак попадут в ситуацию, когда можно спасти только одного: либо своего ребенка/мать, либо свою собаку, то кого они выберут, не уж то собаку? Не верю!
(Речь не о ситуации из статьи, а сравнении человека и животного).
Поражает уровень агрессии в современном обществе. Даже эксперты не могут определить ещё причину смерти, а комментаторы уже готовы разорвать на куски какого то мифического стрелка. Скорей всего собака погибла от естественных причин - мороза или холода. Возмущает почему этим должна заниматься полиция.
Этой проблемой должны заниматься городские и областные власти. Самосуд (убийство или потравление) уголовно наказуемое деяние. Вне зависимости от отношения к уличным собакам сделавший это должен сесть. Это закон! И это правильно.
А то завтра кто то решит, что и люди бывают бесполезные и вредные и начнет убивать на улицах. А живодеры это реально больные люди, объясняющие свои поступки таким вот "служением обществу".
Слушайте люди, столько тут разговоров про стаи агрессивных собак, которых надо уничтожать... очнитесь, вы же людьми себя считаете, на уровень выше животных!! Или нет? Тогда в чем отличие ваше от них??? И тогда почему ТАКИЕ варварские методы? Почему животные должны платить за то, что их бросили люди, обрекли на такое существование и т.п? Убийство в любом случае, оправдать нельзя... тем более, кто то доказал что именно эти собаки кого то загрызли бы? А людей -убийц, насильников мы почему то содержим?!!! И детей гулять отпускаем и сами ночами ходим.. Зачем мы их содержим??? Зачем они нам нужны, чем они лучше собак??? Особенно рецедивисты??? Я не говорю, что надо сидеть молча, но за все надо платить- если мы люди... Раз мы создали бездомных и не спросили так сказать их согласие на такую жизнь, значит надо решать по человечески!!! А не как твари без мозгов и души! Надо создавать приюты, нормальные а не концлагеря! Вот и настаивать всей общественностью надо, толкать наших депутатов и власть что бы работали а не прожирали зарплату!!! Вот это надо делать!!!
Читаешь комментарии и становится страшно, что часть граждан самой доброй страны моральные уроды , которые одобряют убийства беззащитных . Этих бездомных собак наплодили и выкинули “добропорядочные” граждане города, дачники, которые привозят их на лето , чтобы они охраняли их толстые задницы и жратву , а потом кидают на голодную смерть в зиму. Им не нравятся бездомные собаки, которые их же защищают от нашествия крыс и мышей, но их наверное радует соседство с педофилами, насильниками , убийцами, наркоманами живущих в соседних домах и квартирах и устраивающих пьянки и драки . ИМ ЭТО нравится. Ибо такие , как крысы сидят закрывшись в своих халупах и боятся пикнуть . Они херои со слабыми и беззащитными. Только убогие без мозгов могут сотворить такое. Они УБИЙЦЫ!!
Большей свиньи, чем человек, просто не существует. Город загажен людьми. Отходы человеческой жизни уродливы, страшны и наносят непоправимый вред окружающей среде. Пластик, упаковки, бычки, банки и бутылки, прокладки и презервативы - наша среда обитания завалена этим отвратом. Мне удивительно, что кому-то есть дело до органических собачьих экскрементов.
Я сам собачник, дерьмо за псом убираю, гуляю на поводке,.. считаю нужен налог на собак , причём серьезный , жесткие условия выгула и ответственности . Конечно бесит, когда долбоящер какой ведёт бойцового пса без намордника и даже поводка . Реальные, огромные штрафы! Ведь быстро нас приучили ездить пристёгнутыми и с включёнными фарами
Прежде всего вопрос к правительству. Принимая новые поправки мы читали, что государство обязуется защищать животных и что? Ничего не происходит.
Можно же перенимать положительный опыт цивилизованных стран. Решение должно быть комплексным. Пример Голландии:
Взять бездомную собаку из приюта - бесплатно, купить породистую у заводчика - плати налог.
Стерилизовать свою собаку - в государственной клинике бесплатно.
За жестокое обращение и выбрасывание на улицу - конский штраф, до 20000 евро.
И массовая программа социальной рекламы "старой дворняге так же нужен дом, как милому пушистому щенку". Прививание социальной ответственности, формирование положительного образа человека, заботящегося о бездомных животных. Взять бездомное животное - общественно одобряемое дело.
В результате этой комплексной программы в Голландии попросту кончились бездомные животные. Если такое обнаруживают, то сразу ловят и посещают в приют, а там за ним уже очередь стоит.
Если у нас начнут брать налоги за собаководство, обяжут чипировать и иметь паспорт прививок и обязательное воспитание у кинолога, то после официального заявления об этом, на утро будет страшно выйти на улицу - многие любители просто сольются. А те, кто и сейчас ухаживает, те всегда спокойны. Большинство не хочет и будет вкладываться в собак, тем более бездомных, а вот если он купил корги за полтинник, то будет тащить ее до последнего и холить и лелеять.
И ещё, давайте начистоту: почему никто никогда не говорит, об одной важной причине, по которой не стоит брать бездомную собаку?
Как бывший владелец крупной породы, я знала своего пса с маленьго щенка и занималась его воспитанием совместно с кинологом, мойтпес признавал только мой авторитет, но естественно был доброжелателен к остальным членом семьи. И теперь поясню, почему я никогда не возьму бродячего пса: я не знаю его характер, не знаю, как он поведет себя в определенной ситуации, которая может возникнуть, ладно бы ещё служебная, списанная по возрасту, но неизвестная дворняга - нет, увольте. И да, я не понимаю тех, кто берет, но это личное дело, до тех пор, пока не нарушает чужие границы.
Жаль нельзя фото крепить, очень жаль. Я бы завтра зафотала этот собачий табор возле нашей школы и здесь скинула, что бы задать вопрос: сколько из этих собак могли бросить люди, а сколько среди них потомственных двортерьеров. А то через один комментарий, дескать выкидывают и это они бродят, а то, сколько их на теплотрассах рождается и все они продолжает жить на улице и дальше давать потомство - это скромно умалчивается.
ВСЕ КОММЕНТАРИИ (82)
Очень жаль Найду...
Тот, кто её убил, взял на душу тягчайший грех.
Мне вот интересно, если те, кто сравнивают детей, людей и собак попадут в ситуацию, когда можно спасти только одного: либо своего ребенка/мать, либо свою собаку, то кого они выберут, не уж то собаку? Не верю!
(Речь не о ситуации из статьи, а сравнении человека и животного).
Любили собаку, стерилизовали, надели ошейник, а что никто из массы желающих домой то не взял?
Ну и времена настали... Собачья жизнь ценится больше человеческой.
Нам подкидывали кошек.В приюте не берут. Посылают мягко говоря. Себе оставили. Не на улицу же викидывать. А Стрелять в животное нельзя!
Ну,конечно, собаки же из травы растут. Люди заводят,наиграются,а потом выкидывают,а виноваты собаки. Русская ментальность зашкаливает.
Ну в Турции собаку и кошку ни кто не трогает, к ним там относятся хорошо и по возможности многие их подкармливают!
Поражает уровень агрессии в современном обществе. Даже эксперты не могут определить ещё причину смерти, а комментаторы уже готовы разорвать на куски какого то мифического стрелка. Скорей всего собака погибла от естественных причин - мороза или холода. Возмущает почему этим должна заниматься полиция.
За 20 лет у власти даже такие банальные проблемы как бездомные животные решить не смогли. Великий геостратег у руля, что тут скажешь.😀
люди будьте людьми, вам же придётся ответить за свои злодеяния
Этой проблемой должны заниматься городские и областные власти. Самосуд (убийство или потравление) уголовно наказуемое деяние. Вне зависимости от отношения к уличным собакам сделавший это должен сесть. Это закон! И это правильно.
А то завтра кто то решит, что и люди бывают бесполезные и вредные и начнет убивать на улицах. А живодеры это реально больные люди, объясняющие свои поступки таким вот "служением обществу".
Слушайте люди, столько тут разговоров про стаи агрессивных собак, которых надо уничтожать... очнитесь, вы же людьми себя считаете, на уровень выше животных!! Или нет? Тогда в чем отличие ваше от них??? И тогда почему ТАКИЕ варварские методы? Почему животные должны платить за то, что их бросили люди, обрекли на такое существование и т.п? Убийство в любом случае, оправдать нельзя... тем более, кто то доказал что именно эти собаки кого то загрызли бы? А людей -убийц, насильников мы почему то содержим?!!! И детей гулять отпускаем и сами ночами ходим.. Зачем мы их содержим??? Зачем они нам нужны, чем они лучше собак??? Особенно рецедивисты??? Я не говорю, что надо сидеть молча, но за все надо платить- если мы люди... Раз мы создали бездомных и не спросили так сказать их согласие на такую жизнь, значит надо решать по человечески!!! А не как твари без мозгов и души! Надо создавать приюты, нормальные а не концлагеря! Вот и настаивать всей общественностью надо, толкать наших депутатов и власть что бы работали а не прожирали зарплату!!! Вот это надо делать!!!
Читаешь комментарии и становится страшно, что часть граждан самой доброй страны моральные уроды , которые одобряют убийства беззащитных . Этих бездомных собак наплодили и выкинули “добропорядочные” граждане города, дачники, которые привозят их на лето , чтобы они охраняли их толстые задницы и жратву , а потом кидают на голодную смерть в зиму. Им не нравятся бездомные собаки, которые их же защищают от нашествия крыс и мышей, но их наверное радует соседство с педофилами, насильниками , убийцами, наркоманами живущих в соседних домах и квартирах и устраивающих пьянки и драки . ИМ ЭТО нравится. Ибо такие , как крысы сидят закрывшись в своих халупах и боятся пикнуть . Они херои со слабыми и беззащитными. Только убогие без мозгов могут сотворить такое. Они УБИЙЦЫ!!
Большей свиньи, чем человек, просто не существует. Город загажен людьми. Отходы человеческой жизни уродливы, страшны и наносят непоправимый вред окружающей среде. Пластик, упаковки, бычки, банки и бутылки, прокладки и презервативы - наша среда обитания завалена этим отвратом. Мне удивительно, что кому-то есть дело до органических собачьих экскрементов.
Я сам собачник, дерьмо за псом убираю, гуляю на поводке,.. считаю нужен налог на собак , причём серьезный , жесткие условия выгула и ответственности . Конечно бесит, когда долбоящер какой ведёт бойцового пса без намордника и даже поводка . Реальные, огромные штрафы! Ведь быстро нас приучили ездить пристёгнутыми и с включёнными фарами
Всех собак надо чипировать, контроль их владельцев. Если собака погибла не своей смертью - тщательное расследование
Корень проблемы не в собаках, а в людях, которые этих собак бросают! Закон нужен на содержание собак, особенно в мегаполисах.
Прежде всего вопрос к правительству. Принимая новые поправки мы читали, что государство обязуется защищать животных и что? Ничего не происходит.
Можно же перенимать положительный опыт цивилизованных стран. Решение должно быть комплексным. Пример Голландии:
Взять бездомную собаку из приюта - бесплатно, купить породистую у заводчика - плати налог.
Стерилизовать свою собаку - в государственной клинике бесплатно.
За жестокое обращение и выбрасывание на улицу - конский штраф, до 20000 евро.
И массовая программа социальной рекламы "старой дворняге так же нужен дом, как милому пушистому щенку". Прививание социальной ответственности, формирование положительного образа человека, заботящегося о бездомных животных. Взять бездомное животное - общественно одобряемое дело.
В результате этой комплексной программы в Голландии попросту кончились бездомные животные. Если такое обнаруживают, то сразу ловят и посещают в приют, а там за ним уже очередь стоит.
Если у нас начнут брать налоги за собаководство, обяжут чипировать и иметь паспорт прививок и обязательное воспитание у кинолога, то после официального заявления об этом, на утро будет страшно выйти на улицу - многие любители просто сольются. А те, кто и сейчас ухаживает, те всегда спокойны. Большинство не хочет и будет вкладываться в собак, тем более бездомных, а вот если он купил корги за полтинник, то будет тащить ее до последнего и холить и лелеять.
И ещё, давайте начистоту: почему никто никогда не говорит, об одной важной причине, по которой не стоит брать бездомную собаку?
Как бывший владелец крупной породы, я знала своего пса с маленьго щенка и занималась его воспитанием совместно с кинологом, мойтпес признавал только мой авторитет, но естественно был доброжелателен к остальным членом семьи. И теперь поясню, почему я никогда не возьму бродячего пса: я не знаю его характер, не знаю, как он поведет себя в определенной ситуации, которая может возникнуть, ладно бы ещё служебная, списанная по возрасту, но неизвестная дворняга - нет, увольте. И да, я не понимаю тех, кто берет, но это личное дело, до тех пор, пока не нарушает чужие границы.
Жаль нельзя фото крепить, очень жаль. Я бы завтра зафотала этот собачий табор возле нашей школы и здесь скинула, что бы задать вопрос: сколько из этих собак могли бросить люди, а сколько среди них потомственных двортерьеров. А то через один комментарий, дескать выкидывают и это они бродят, а то, сколько их на теплотрассах рождается и все они продолжает жить на улице и дальше давать потомство - это скромно умалчивается.