19 июля пятница
СЕЙЧАС +22°С
  • 5 июля 2019

    Скрой комментатора

    Наш сайт продолжает улучшаться. Теперь изменения коснулись комментариев. Мы вернули на новую вёрстку возможность скрыть неугодного комментатора и вы больше не будете видеть его сообщений. Ещё интереснее то, что теперь любым комментарием можно поделиться в соцсетях. 

    3 июля 2019

    Колонки воочию

    На главной нашего сайта теперь вы можете увидеть не только топ-5 читаемых материалов, но и колонки на злободневные темы. Напоминаем, что автором рубрики «мнения» может быть каждый. У вас есть больная тема, о которой вы можете взвешенно и интересно рассказать - пишите на почту news55@ngs.ru

    21 июня 2019

    Новое приложение для IPhone

    Мы сделали принципиально новое приложение для IPhone. По внешнему виду он почти не отличается от мобильной версии сайта, зато комментировать стало легче, а статьи можно сохранять в «избранное» и читать даже оффлайн. Спасибо, что вы с нами. Кликайте на «Подробнее», чтобы скачать

    Подробнее
    Еще
Фото пользователя

Николай Эйхвальд

Корреспондент
Фото пользователя

Николай Эйхвальд

Корреспондент

«Комфортная городская среда»: может быть, мы не с того начали?

Колонка корреспондента NGS55 Николая Эйхвальда — о странной «урбанистической демократии» и парковках

Поделиться

«Газонную войну» город проигрывает подчистую. Хотя, кажется, и воевать-то он не особенно хочет

Фото: Николай Эйхвальд

В Омске сейчас вовсю идёт голосование за «объекты благоустройства». Похоже, это казённое словосочетание основательно вошло в городскую жизнь: третий год подряд омичи что-то выбирают, а мэрия что-то «благоустраивает». К сегодняшнему дню (к 25 июня) проголосовали четыре тысячи человек, и это очень много, учитывая, что «выборы» совсем странные — электорату предложили не концепции, а только перечень мест.

«Пожалуйста, сделайте с вот этим сквером что-нибудь на своё усмотрение», — говорит мэрии голосующий. И мэрия делает. Убавляет количество деревьев, добавляет мрамора и гранита, тратит на это огромные суммы и с гордостью отчитывается об очередном триумфе урбанистической демократии. Ведь омичи выбрали это сами — и «комфортная городская среда», соответственно, сделала очередной шаг вперёд.

Эту самую гордость мэрии лично я вспоминаю каждый раз, когда на велосипеде еду домой с работы. Дворы, аллеи, улицы пошире, улицы поуже — и всё это обрамляется бывшими газонами, на которых стоят машины. Наказывать парковщиков должны окружные администрации, но делать это они могут (не буду писать «хотят») далеко не всегда. Специальная камера ровно одна на округ, использовать её можно только летом, в один заранее определённый день недели. Вывезут её, например, в понедельник, она немного покружит по городу и вернётся на место базирования. Сколько протоколов можно составить вот так, за один день работы? Возят ли эту камеру хотя бы весь день, с утра до вечера? Окажется ли она в каждом конкретном дворе хотя бы раз за сезон? Этого мы не знаем, но здравый смысл и опыт наблюдений подсказывают: как минимум в последнем случае ответ должен быть отрицательным.

Тут речь о той самой комфортной городской среде, уже без кавычек. По факту владелец машины в Омске имеет право парковать её, где захочет, не думая об интересах других и об окружающей среде (а существенная часть выбросов в атмосферу, кстати, приходится как раз на автомобильные выхлопные газы). Дворы начинают выглядеть, как автостоянки, газоны быстро становятся бывшими. Удивительно, но как раз с этого момента, согласно удивительным омским законам, наказать нарушителя правил парковки становится уже невозможно: «зелёных насаждений» нет — нет и состава административного правонарушения. А потому и зелёная часть города постоянно сжимается, как шагреневая кожа.

«Пейзаж с машинами» — такой поджанр живописи стоило бы придумать для современного Омска

«Пейзаж с машинами» — такой поджанр живописи стоило бы придумать для современного Омска

Удивительно, но Оксана Николаевна Фадина, которая очень беспокоится о «городской среде» и очень гордится своим «благоустройством», тему парковок как-то обходит стороной. Тратить деньги на то, чтобы в конкретных местах стало чуть меньше деревьев и чуть больше мрамора, — это мэрии подходит, а предпринять усилия, чтобы решить серьёзную проблему в рамках всего города, — нет. Чтобы инициировать поправки к законодательству и получить возможность штрафовать тех, кто припарковался не на траве, а там, где она росла когда-то (а сейчас там укатанная земля или грязь), не пришлось бы потратить ни копейки денег. Чтобы закупить больше камер и сделать борьбу с нарушителями менее невидимой, деньги нужны — но не очень большие в масштабах проекта «Комфортная городская среда».

Однако ни о каких усилиях мэрии в этом направлении нам неизвестно. В горсовете звучало даже заявление, что глава управления административной практики однажды выбросил в корзину несколько сотен готовых протоколов, но и после этого ничего не изменилось. Во всё том же совете заседала «рабочая группа» по проблеме парковок, и работа не ладилась. Не всегда набирался кворум, депутаты вели вялые разговоры о том, что хорошо бы всё наладить. Никаких последствий этого мы не видим: налаживание не началось.

Возможна ли «комфортная городская среда» с постоянно растущими нелегальными парковками по всему городу? Видимо, Оксана Николаевна готова ответить «да». А на деле комфорта вокруг становится всё меньше. Вот и вчера на амурском «Бродвее» я увидел, как уверенно «освоен» автолюбителями ещё один хороший кусок газона у школы. Это маленькое антидостижение мэрии и администрации ЦАО.

Жаль, но на этом они не остановятся.

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции

Поделиться

Увидели опечатку?
Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Иван
26 июн 2019 в 15:59

Елена Еленкова, в наше время платных стоянок практически не осталось. Парадокс, машин становится всё больше, а парковок меньше! Гаражные кооперативы планомерно уничтожают, на месте платных парковок строят Пятёрочки и Магниты. При строительстве дома на триста квартир делают парковку на 20 машин. При этом общественный транспорт работает всё хуже, нормально перемещаться можно только по центральным магистралям.

О чём это говорит? Городом управляют абсолютно некомпетентные люди. У них нет никакого плана развития городской среды. Они не понимают, что делать, куда двигаться, как решать проблемы Омска. Впрочем, у нас в правительстве сидят точно такие же "специалисты".

Галина
26 июн 2019 в 10:05

Я бы начала с того, чтобы от любого дома можно было НОРМАЛЬНО пройти хотя бы до остановки.
Без луж, без грязи.
Да вот в самом центре, после помпезного ремонта юбилейного моста обрезали 5 метров тротуара напротив кафе эклер, и устроили тупик в 5 м от лестницы. Люди, естестенно, не идут в обход (кто бы мог подумать, правда?!).
Знаете, что ответила администрация: "все по проекту". А головой подумать, нет?

12345
26 июн 2019 в 10:04

Вот согласен с автором на 200%!!!!
А победить это можно только карательными мерами, только страх заставит людей
соблюдать правила.
Сразу скажу, машина у меня есть, и машина достаточно большая что бы заехать почти на любой бордюр или газон в городе, но почему то я себе не позволяю так парковаться.