25 мая суббота
СЕЙЧАС +17°С
  • 6 мая 2019

    Страницы авторов

    На нашем сайте снова обновление. Теперь вы можете смотреть публикации каждого конкретного автора в отдельности. Если вы фанат репортажей Александра Зубова или хотите посмотреть все исторические материалы Николая Эйхвальда - достаточно просто нажать на их фамилию под любым их материалом. 

    26 марта 2019

    Делитесь фотографиями!

    Друзья. У нас новый функционал. Теперь любую фотографию на сайте можно не только открыть, но и поделиться ей в соцсетях, для чего под снимком появились специальные кнопки. Пользуйтесь и пишите нам, удобно ли получилось. 

    15 марта 2019

    Новая рубрика «Не у нас»

    Каждый вечер мы будем делиться с вами интересными и необычными статьями всей нашей огромной «Сети городских порталов». Первый выпуск открыл у нас очень необычный материал из Волгограда о людях, которые живут буквально у подножья статуи «Родина-мать».

    Подробнее
    Еще

Омский суд «в целях защиты безопасности государства» запретил распространять информацию о Bitcoin

Роскомнадзор по решению Куйбышевского суда заблокировал сайты для обмена криптовалют

Поделиться

Аналогичное решение ранее выносили в Санкт-Петербурге

Фото: Иван Рейзвих

Что произошло?

Роскомнадзор по решению Куйбышевского районного суда Омска заблокировал сразу четыре популярных сайта для обмена криптовалют. В реестр запрещенных сайтов попали так называемые обменники Fastobmen.net, Pushpayer.com, Xchange.cash и самый известный агрегатор для мониторинга обменников Bestchang. Примечательно, что суд вынес своё решение ещё 24 июля 2018 года, но Роскомнадзор по какой-то причине заблокировал сайты только в марте 2019 года. 

Кстати, иск в Куйбышевский суд подал прокурор Омска Алексей Полубояров.

Какими доводами руководствовался суд?

В судебном решении судья Ольга Котельникова отмечает, что «процесс выпуска и обращения биткоинов полностью децентрализован и отсутствует возможность его регулирования, в том числе со стороны государства. Также криптовалюта не требует ведения специальной отчетной документации. Указанная криптовалюта не обеспечена реальной стоимостью и не содержит информации о ее держателях». Примечательно, что эта формулировка была полностью скопирована из аналогичного решения Октябрьского суда Санкт-Петербурга.

В итоге суд пришёл к выводу, что ограничение доступа к информации о биткоине «требуется в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства». И спустя месяцы заблокировал сайты, на которых можно его было приобрести или продать.

И что дальше?

Сайты, которые работали по ссылкам, указанным в иске омского прокурора, действительно перестали открываться. Однако пользователи в тот же день получили ссылки на «зеркала» сайтов, которые продолжают работать в обычном режиме. Стоит также отметить, что сама криптовалюта Bitcoin в России не запрещена.

Чем ещё примечательного в решении омского суда?

В решении суда сообщается, что размещение информации о биткоине в открытом доступе противоречит Федеральным законам от 10 июля 2002 г. № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации», от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Все эти законы появились задолго до появления самого биткоина (то есть в них он вообще никак не упоминается). Кроме того, суд почему-то не учёл того факта, что помимо биткоина в мире существует ещё более двух с половиной тысяч других криптовалют. В решении суда упоминается только Bitcoin.